資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院101年度聲字第772號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 101年度聲字第772號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 謝昌峰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（101年度執聲字第505號、101年度執字第2134號），本院裁
定如下：
主文
謝昌峰因違反毒品危害防制條例等柒罪，所處如附表所示之宣告刑，應執行有期徒刑貳年捌月。
理由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第51條第5款亦定有明文。
二、查本件受刑人謝昌峰因違反毒品危害防制條例等7罪，經本院先後判處如附表所示之宣告刑，且均經確定在案，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。聲請人認應依刑法第53條、第51條第5款定應執行之刑，本院認為本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應定其應執行之刑。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
受刑人謝昌峰定應執行刑案件一覽表
┌──────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑4月 │有期徒刑7月 │
├──────┼──────────┴──────────┼──────────┤
│ │編號1、2原定應執行有期徒刑10月 │編號3、4原定應執行有│
│ │ │期徒刑10月 │
├──────┼──────────┬──────────┼──────────┤
│ 犯罪日期 │100年1月25日 │100年1月25日 │99年5月25日 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查(自訴)機│臺中地檢100年度毒偵 │臺中地檢100年度毒偵 │臺中地檢99年度毒偵字│
│關年度及案號│字第1245號 │字第1245號 │第2648號 │
├───┬──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│ ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最 後│案號│100年度訴字第1403號 │100年度訴字第1403號 │100年度訴緝字第267號│
│ ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決│ 100年8月26日 │ 100年8月26日 │ 100年9月7日 │
│事實審│日期│ │ │ │
├───┼──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│ ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確 定│案號│100年度訴字第1403號 │100年度訴字第1403號 │100年度訴緝字第267號│
│ ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決│ │ │ │
│ │確定│ 100年9月20日 │ 100年9月20日 │ 100年10月3日 │
│判 決│日期│ │ │ │
├───┴──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科│ 否 │ 是 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼──────────┴──────────┼──────────┤
│ 備 註 │臺中地檢100年度執字第12038號 │臺中地檢100年度執字 │
│ │ │第12269號 │
│ ├─────────────────────┴──────────┤
│ │編號1至4臺中地檢100年度執更字第4767號 │
│ │編號1至4經臺中地院100年度聲字第4371號裁定應執行刑有期徒刑1年6月 │
└──────┴────────────────────────────────┘
┌──────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │ 竊盜 │ 竊盜 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑7月 │有期徒刑8月 │
├──────┼──────────┼──────────┴──────────┤
│ │編號3、4原定應執行有│編號5至7原定應執行有期徒刑1年4月 │
│ │期徒刑10月 │ │
├──────┼──────────┼──────────┬──────────┤
│ 犯罪日期 │99年5月25日 │100年7月5日 │100年7月13日 │
├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查(自訴)機│臺中地檢99年度毒偵字│臺中地檢100年度偵字 │臺中地檢100年度偵字 │
│關年度及案號│第2648號 │第19115號 │第19115號 │
├───┬──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│ ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最 後│案號│100年度訴緝字第267號│100年度易字第3427號 │100年度易字第3427號 │
│ ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決│ 100年9月7日 │ 101年1月16日 │ 101年1月16日 │
│事實審│日期│ │ │ │
├───┼──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│ ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確 定│案號│100年度訴緝字第267號│100年度易字第3427號 │100年度易字第3427號 │
│ ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決│ │ │ │
│ │確定│ 100年10月3日 │ 101年2月13日 │ 101年2月13日 │
│判 決│日期│ │ │ │
├───┴──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科│ 是 │ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼──────────┼──────────┴──────────┤
│ 備 註 │臺中地檢100年度執字 │臺中地檢101年度執字第2134號 │
│ │第12269號 │ │
│ ├──────────┤ │
│ │編號1至4臺中地檢100 │ │
│ │年度執更字第4767號 │ │
└──────┴──────────┴─────────────────────┘
┌──────┬──────────┐ .
│ 編 號 │ 7 │
├──────┼──────────┤
│ 罪 名 │ 竊盜 │
├──────┼──────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑5月 │
├──────┼──────────┤
│ │編號5至7原定應執行有│
│ │期徒刑1年4月 │
├──────┼──────────┤
│ 犯罪日期 │100年7月15日 │
├──────┼──────────┤
│偵查(自訴)機│臺中地檢100年度偵字 │
│關年度及案號│第19115號 │
├───┬──┼──────────┤
│ │法院│ 臺中地院 │
│ ├──┼──────────┤
│最 後│案號│100年度易字第3427號 │
│事實審├──┼──────────┤
│ │判決│ 101年1月16日 │
│ │日期│ │
├───┼──┼──────────┤
│ │法院│ 臺中地院 │
│ ├──┼──────────┤
│確 定│案號│100年度易字第3427號 │
│ ├──┼──────────┤
│ │判決│ │
│ │確定│ 101年2月13日 │
│判 決│日期│ │
├───┴──┼──────────┤
│是否為得易科│ 是 │
│罰金之案件 │ │
├──────┼──────────┤
│ 備 註 │臺中地檢101年度執字 │
│ │第2134號 │
└──────┴──────────┘