臺灣臺中地方法院101年度簡字第324號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　　101年度簡字第324號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

吳宇全

　　　　　　張勝斌

上列被告因贓物等案件，經檢察官依通常程序起訴（101年度偵字第9330號、第9954號），因被告自白犯罪，經本院裁定逕以簡易判決處刑（101年度易字第1383號），逕以簡易判決處刑如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄前科部分應更正補充為﹕「吳宇全前因竊盜、違反毒品危害防制條例、竊盜等案件，經法院分別判處有期徒刑8月、1年2月、4月確定，及經本院以98年度聲字第1827號裁定定應執行有期徒刑1年10月，於民國100年3月23日假釋出監，再於100年7月8日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢；張勝斌前因竊盜、違反毒品危害防制條例等案件，經法院分別判處有期徒刑5月、4月、4月、10月確定，及經本院以97年度聲字第5296號裁定應執行有期徒刑1年8月，於99年5月14日假釋出監，再於99年9月20日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告吳宇全所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；被告張勝斌所為，係犯刑法第349條第2項之搬運贓物罪。又被告吳宇全前因竊盜、違反毒品危害防制條例、竊盜等案件，經法院分別判處有期徒刑8月、1年2月、4月確定，及經本院以98年度聲字第1827號裁定定應執行有期徒刑1年10月，於100年3月23日假釋出監，再於100年7月8日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢；被告張勝斌前因竊盜、違反毒品危害防制條例等案件，經法院分別判處有期徒刑5月、4月、4月、10月確定，及經本院以97年度聲字第5296號裁定應執行有期徒刑1年8月，於99年5月14日假釋出監，再於99年9月20日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢，此有台灣高等法院被告前案紀錄表2份在卷可按；其等於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，各應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告吳宇全、張勝斌前均有竊盜、施用毒品等之前科，仍再犯本案，侵害被害人之財產法益，其行實值非難；兼衡酌被告吳宇全、張勝斌犯罪後均坦承犯行，具有悔意，及被告吳宇全所竊取、被告張勝斌所搬運之贓物為固定架55支、垂直棒1個、鋼釘1包等物，其價值約新臺幣3000元（見警卷第11頁被害人之陳述），又上開物品均已發還予被害人，使被害人之損失未進一步擴大等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，及各諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條，刑法第320條第1項、第349條第2項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。