臺灣臺中地方法院102年度易字第3612號

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄　　　 102年度易字第3612號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

邱君明

指定辯護人

本院公設辯護人賴泰鈞

上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（102年度偵緝字第1200號）後，聲請改依協商程序判決，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序後，於中華民國103年5月14日下午16時許，在本院第4法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：邱君明犯業務侵占罪，累犯，處有期徒刑柒月。

二、犯罪事實要旨：邱君明前於民國96年間因詐欺案件，經本院96年度易字第3582號判決判處有期徒刑3月，減為有期徒刑1月15日確定；又於98年間因竊盜案件，經本院98年度易字第1036號判決判處有期徒刑8月，並經臺灣高等法院臺中分院98年度上易字第1127號判決上訴駁回確定。上開2罪刑經臺灣高等法院臺中分院98年度聲字第2316號裁定定應執行有期徒刑9月確定，並於100年2月12日執行完畢。邱君明自102年4月29日起，任職於林清龍所經營位在臺中市○區○○街000號之蝦品泰國蝦專賣店，擔任店長及廚師，並負責叫貨，保管零用金、周轉金、應收應付帳款等業務，為從事業務之人。林清龍並交付車牌號碼000-000號之普通重型機車及行動電話1具（門號0000-000000號）予邱君明，供邱君明任職期間之上下班代步及工作聯繫使用。詎邱君明於102年5月10日晚上某時許，竟意圖為自己不法之所有，將該店內由其所持有保管之零用周轉金、營收及應付貨款等款項共計新台幣（下同）8086元，連同上開機車、行動電話均予以取走後，侵占為己有，並避不見面，嗣經林清龍撥打電話無法聯繫邱君明，始查知上情。

三、處罰條文：刑法第336條第2項、第47條第1項，刑法施行法第1條之1。

四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第四款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外

臺灣臺中地方法院刑事第四庭