臺灣臺中地方法院102年度簡字第582號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　102年度簡字第582號

上訴人即被告

蘇奇恩

上列上訴人即被告因詐欺案件，不服本院於中華民國102年9月12日所為102年度簡字第582號刑事判決(起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署102年度偵字第830號），提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起上訴，應於送達判決後10日內為之；原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條、第362條前段分別定有明文。次按在監獄或看守所之被告，於上訴期間內向監所長官提出上訴書狀者，視為上訴期間內之上訴，刑事訴訟法第351條第1項定有明文。監所與法院間無在途期間可言，是上訴人或抗告人在監獄或看守所，如向該監所長官提出上訴或抗告書狀，因不生扣除在途期間之問題(最高法院86年度台抗字第80號裁定要旨參照)。再被告上訴及在途期間之計算，應以被告收受判決之日及其所在地為標準(最高法院80年度台上字第3423號刑事裁判要旨參照)。前揭規定，依刑事訴訟法第455條之1第3項，於簡易程序對於簡易判決上訴之案件時亦準用之。

二、經查：本件上訴人即被告(下簡稱被告)詐欺案件，經本院於民國102年9月12日以102年度簡字第582號刑事判決，因被告當時羈押於法務部矯正署臺中看守所，本院乃依刑事訴訟法第56條第2項之規定，將判決正本囑託該監所長官送達被告，被告於102年9月13日收受，有送達證書1紙在卷可稽(見本院卷第13頁)。而被告收受本件判決時在本院轄區之法務部矯正署臺中看守所羈押，依上開說明，無庸扣除在途期間。故本件上訴期間10日不變期間，應自上開判決送達翌日即102 年9月14日起算，算至102年9月23日屆滿。被告遲至102年9月26日始向本院提出上訴人狀，有被告上訴狀上本院收件章可憑，顯已逾10日法定上訴期間，且無從補正，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條前段裁定如主文。