臺灣臺中地方法院102年度聲字第5148號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 102年度聲字第5148號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

受刑人

梁偉豪

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（102年度執聲字第3930號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第51條第5款亦定有明文。

二、經查，本件受刑人梁偉豪因詐欺案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。茲聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，爰定其應執行之刑，併諭知易科罰金之折算標準如主文所示。至受刑人行為後，刑法第50條雖於民國102年1月23日修正公布施行，並自同年月25日起生效，惟其所犯各罪均得易科罰金，無論依修正前後刑法第50條規定，均併合處罰之，即無有利或不利之情形，自毋庸為新舊法比較（最高法院97年度第2 次刑事庭會議決議參照），附此敘明。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

附表：受刑人梁偉豪定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│ 詐欺 │ 詐欺 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│101年5月23日 │101年9月21日 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢102年度 │臺中地檢102年度 │ ││年 度 案 號│偵字第6223號 │偵字第8382號 │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號 │102年度中簡字第 │102年度中簡字第 │ ││事實審│ │1002號 │1566號 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決 │102年5月8日 │102年7月26日 │ ││ │日 期 │ │ │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號 │102年度中簡字第 │102年度中簡字第 │ ││判 決│ │1002號 │1566號 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│102年6月3日 │102年10月17日 │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│得易科罰金 │得易科罰金 │ ││之案件 │得易服社會勞動 │得易服社會勞動 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢102年度 │臺中地檢102年度 │ ││ │執字第6480號 │執字第14110號 │ │└────────┴────────┴────────┴────────┘