臺灣臺中地方法院102年度中簡字第1331號

附錄本案論罪科刑法條
妨害兵役治罪條例第10條
後備軍人意圖避免召集處理有下列行為之一者，處1年以下有期
徒刑、拘役或科新臺幣9萬元以下罰金：
一、離營歸鄉無故不依規定報到，或重複申報戶籍者。
二、拒絕依規定調查，或體格檢查不到者。
三、居住處所遷移，無故不依規定申報者。
國民兵犯前項第3款之罪者，處6月以下有期徒刑、拘役或科新臺
幣3萬元以下罰金。
後備軍人犯第1項之罪或國民兵犯前項之罪，致使召集令無法送
達者，以意圖避免召集論；分別依第5條或第6條科刑。
妨害兵役治罪條例第6條
意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3年以
下有期徒刑：
一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。
二、毀傷身體者。
三、拒絕接受召集令者。
四、應受召集，無故逾應召期限2日者。
五、使人頂替本人應召者。
無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第1款至
第3款及第5款行為之一者，處1年以下有期徒刑、拘役或科新臺
幣9萬元以下罰金。
國民兵為避免應召集輔助軍事勤務犯第1項之罪者，處3年以下有
期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書      如股
                                    102年度偵緝字第232號
    被      告  林明頡  男  30歲（民國00年00月00日生）
                        住臺中市○里區○里里○○路0號
                        （臺中市大里區戶政事務所）
                        送達處所：臺中市○○區○○里○
                        ○街000號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
  犯罪事實
一、林明頡前因違反妨害兵役治罪條例案件，經法院判處有期徒
    刑4月確定，於民國98年3月6日執行完畢。詎其仍不思警惕
    ，明知係臺中市後備指揮部所列管之後備軍人，原設籍在臺
    中市○里區○○路0段000巷0號，自90年間某日起，即未居
    住上址，並遭強制遷至臺中市○里區○里里○○路0號「臺
    中市大里區戶政事務所」，竟意圖避免召集處理，無故不依
    戶籍法規定向戶政事務所辦理遷籍登記，致使臺中市後備指
    揮部所發指定應於101年10月13日，前往臺中市○○區○○
    路0段000號成功嶺營區，報到參加101年博愛甲字第251303
    號之教育召集令無法送達其本人。
二、案經臺中市後備指揮部移送本署偵辦。
        證據並所犯法條
一、訊據被告林明頡對於上揭居住處所遷移未依戶籍法規定辦理
    申報之事實固坦承不諱，惟矢口否認有違反妨害兵役治罪條
    例犯行，辯稱：其戶籍原係設在臺中市○里區○○里○○路
    0段000巷0號，伊自90、91年間即未再返回該處，不知何時
    遭其舅舅將戶籍遷往戶政事務所，伊不是要逃避云云。惟查
    ：上揭犯罪事實，有教育召集令、臺中市後備指揮部列管後
    備軍人參加召集未按戶籍地居住亦未申報戶籍遷移調查表、
    臺中市後備指揮部教育召集可下令人員清冊、臺中市後備第
    二旅第二營教育召集未報到人員名冊、國防部後備司令部查
    詢作業資料及被告戶籍（臺中市○里區○里里○○路0號臺
    中市大里區戶政事務所）送達照片等附卷可稽。次按後備軍
    人負有戶籍遷出遷入或住址變更申報之義務；而後備軍人在
    同一戶籍管轄區域住址變更者，應逕向戶籍地戶政事務所辦
    理住址變更登記，由戶籍管轄區域遷往其他戶籍管轄區域者
    ，應逕向遷入地戶政事務所辦理戶籍遷入登記，後備軍人管
    理規則第7條第2款、第15條第1、2款分別訂有明文。本件被
    告係合法離營歸鄉報到之後備軍人，在退伍離營前應已接受
    關於後備軍人權利義務事項之完整告知，則被告如未依規定
    申報住居處所遷移之異動情形，任何教育或點閱召集令勢必
    無法順利送達，上開後備指揮部所為之教育召集亦將流於形
    式，足徵被告應能清楚知悉其負有申報住址變更登記之義務
    。再按妨害兵役治罪條例第10條第1項第3款、第3項之罪，
    祇須後備軍人居住處所遷移，無故不依規定申報，致使召集
    令無法送達即足成立。所謂「遷移」以實際情形為準，非以
    形式上為準，又所謂「不依規定申報」，係指未依後備軍人
    管理規則向新居地之役、戶政單位為異動登記者而言；凡屬
    後備軍人，祇須不按址居住，復不依規定申報其所在，致使
    召集令無法送達，而無正當理由者，其罪即已成立，縱令其
    遷移居住處所並無逃避兵役之本意，但此項行為，如致召集
    令無法送達時，即以意圖避免召集論，此觀諸妨害兵役治罪
    條例第10條第3項及第1項第3款之規定自明，且此規定並未
    違反憲法第23條所彰顯之比例原則，最高法院74年度台上字
    第1255號判決、89年度台非字第54號判決、85年度台上字第
    5127號判決及司法院大法官釋字第517號解釋可資參照。而
    後備軍人遷移住所之原因不一，動機各異，如其僅因家庭、
    工作、就學等因素而身處外地，但仍與原居住處所或戶籍所
    在地存在相當聯繫，合理確信其不致遺漏寄往上開地點之重
    要訊息，此時縱使行為人疏未善盡前揭申報義務，仍難認其
    有避免召集處理之主觀意圖。惟行為人倘係基於畏罪、避債
    、家庭失和等考量遠走他處，逃匿無蹤，並自行阻斷其與外
    界之一切聯繫，顯見其不欲與原居住處所或戶籍地址之人事
    脈絡再有牽扯，亦不顧包括教育召集令在內之重要訊息能否
    順利送達，於此情形應認行為人主觀上業已兼具避免召集處
    理之意圖，而非僅因疏漏未盡申報義務或錯過召集報到時間
    。本件被告身為後備軍人，明知遷離戶籍地址，應依後備軍
    人管理規則之上開規定向戶政機關申報，僅因與親人失和而
    離去戶籍地，且明知與居住在戶籍地之親人感情不睦，互不
    連絡，對其不致因遷移住所而錯失教育召集令又乏合理確信
    ，揆諸前揭說明，自已合於妨害兵役治罪條例第10條第1項
    之主觀要件，足認其有避免召集處理之主觀故意至為明顯，
    況被告於偵查中多次表明會儘速辦理戶籍遷移事宜，惟經本
    署一再查證，被告之戶籍地仍持續設在臺中市○里區○里里
    ○○路0號（臺中市大里區戶政事務所），是被告所辯，顯
    係卸責之詞，委無足取。被告犯行堪以認定。
二、核被告林明頡所為，係犯妨害兵役治罪條例第10條第3項、
    第1項第3款之罪，應依同法例第6條第1項科刑。又被告前曾
    受事實欄記載之有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀
    錄表附卷可稽。其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再
    犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之
    規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此    致
臺灣臺中地方法院
中    華    民    國  102    年    5  月    17    日
                              檢  察  官  羅秀蓮
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國  102    年    5    月    28    日
                              書  記  官  曹子聖
錄本案所犯法條全文
妨害兵役治罪條例第6條
意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3年以
下有期徒刑：
一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。
二、毀傷身體者。
三、拒絕接受召集令者。
四、應受召集，無故逾應召期限二日者。
五、使人頂替本人應召者。
無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第 1 款
至第 3 款及第 5 款行為之一者，處 1 年以下有期徒刑、拘役
或科新臺幣 9 萬元以下罰金。
國民兵為避免應召集輔助軍事勤務犯第 1 項之罪者，處 3 年以
下有期徒刑。
妨害兵役治罪條例第10條
後備軍人意圖避免召集處理有下列行為之一者，處一年以下有期
徒刑、拘役或科新臺幣 9 萬元以下罰金：
一、離營歸鄉無故不依規定報到，或重複申報戶籍者。
二、拒絕依規定調查，或體格檢查不到者。
三、居住處所遷移，無故不依規定申報者。
國民兵犯前項第 3 款之罪者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或科
新臺幣 3 萬元以下罰金。
後備軍人犯第 1 項之罪或國民兵犯前項之罪，致使召集令無法
送達者，以意圖避免召集論；分別依第 5 條或第 6 條科刑。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
      喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
      刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
      ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
      訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
      見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
      。