資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院102年度中簡字第1769號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 102年度中簡字第1769號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳冠銓
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第2711號），本院判決如下：
主文
陳冠銓行使變造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告陳冠銓所為，係犯刑法第216條、第210條之行使變造私文書罪及同法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂罪。被告變造私文書後持以行使，其變造之低度行為，已為行使之高度行為所吸收，不另論罪。又被告利用不知情之吳春美行使變造私文書以詐取財物，為間接正犯。再被告係以一行為，同時觸犯上揭二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定從一重之行使變造私文書罪處斷。爰審酌被告因與前妻廖瑀慧積欠蕭文得債務，同意由蕭文得出資為其母陳美惠加入老人互助會，卻隱瞞陳美惠死亡之訊息，致使蕭文得繼續繳付無益之互助會費，嗣並變造陳美惠之死亡證明書，持交蕭文得透過不知情之吳春美向老人互助會請領喪葬補助金，價值觀念偏差，事後坦承犯行，態度尚佳，該請領行為經老人互助會審核發現陳美惠之死亡證明書係屬變造，而未予給付，此部分未造成實際損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第216、第210條、第339條第3項、第1項、第55條、第41條前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達後十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文 刑法第210條： 偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有 期徒刑。 刑法第216條： 行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實 事項或使登載不實事項之規定處斷。 刑法第339條第1項： 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰 金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。