臺灣臺中地方法院102年度聲字第3217號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　102年度聲字第3217號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

受刑人

陳瀚強 男（民國00年0月00日生）

　　　　　　　　　　身分證統一編號：Z000000000號

　　　　　　　　　　住臺中市○區○○路00號8樓之2

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102 年度執聲字第2409號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人陳瀚強犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定，併請依照刑法第41條第1 項、第8 項，諭知易科罰金之折算標準等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑；犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金；第1 項至第4 項及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之。刑法第53條、第41條第1 項前段及第8 項分別定有明文。

三、經查受刑人陳瀚強因詐欺等案件，經先後判處如附表所示之刑( 詳如附表所示) ，均分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 分附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。併依刑法第41條第1 項前段及第8 項之規定，諭知應執行刑之易科罰金折算標準。又本件聲請定應執行刑之各罪均為得易科罰金之罪，不論適用修正前後刑法第50條之規定，均無不同，附此說明。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，第41條第1 項前段、第8 項裁定如主文。

受刑人陳瀚強定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┐│編 號 │ 1 │ 2 │├────────┼────────┼────────┤│罪 名│健康食品管理法 │ 詐欺 │├────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │├────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│99年3 月至99年11│99年3 月1 日至99││ │月16日 │年5月18日 │├────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│苗栗地檢99年度偵│臺中地檢99年度偵││年 度 案 號│字第6523 號 │字第11987號 ││ │ │ │├─┬──────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣高等法院臺中│臺灣臺中地方法院││ │ │分院 │ ││最├──────┼────────┼────────┤│後│案 號│100 年度上易字第│101 年度易字第 ││事│ │735 號 │2556號 ││實├──────┼────────┼────────┤│審│判 決 日 期│100年8月4日 │102年3月28日 │├─┼──────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣高等法院臺中│臺灣臺中地方法院││ │ │分院 │ ││確├──────┼────────┼────────┤│定│案 號│100 年度上易字第│101 年度易字第 ││判│ │735 號 │2556號 ││決├──────┼────────┼────────┤│ │判決確定日期│100年8月15日 │102年4月29日 │├─┴──────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼────────┼────────┤│ 備 註│苗栗地檢100年度 │臺中地檢102 年度││ │執他字第550 號（│執字第5504號（已││ │臺中地檢102 年度│執畢） ││ │執助字第1113號、│ ││ │執更字第2516號）│ │└────────┴────────┴────────┘