
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院102年度聲字第3364號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 102年度聲字第3364號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 卓勝雄 男 45歲(民國00年0月00日生)
身分證統一編號:Z000000000號
住臺中巿龍井區中央路3段197號
現於法務部矯正署臺中監獄執行中
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(102 年度執聲字第2559號),本院裁定如下:
主文
卓勝雄因竊盜等八罪,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑叁年拾月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人卓勝雄因竊盜等案件,先後判決確定如附表所載,並有各該判決附卷可稽,經受刑人請求依刑法第53條、第51條第5 款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定等語。
二、按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第1 項定有明文。查被告行為後,刑法第50條業經總統於民國102 年1 月23日,以華總一義字第00000000000 號令修正公布,並於同年月25日生效施行,修正後規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第五十一條規定定之。」,則依修正後規定,對於裁判前所犯數罪存有該條第1 項但書各款所列情形,除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外,已不得併合處罰之;參諸刑法總則編第七章有關數罪併罰之規定,係立法者基於刑事政策之考量,避免數罪累計而處罰過嚴,罪責失衡,藉此將被告所犯數罪合併之刑度得以重新裁量,防止刑罰過苛,以保障人權;惟如受刑人所犯之數罪中有原得易科罰金之罪者,將因合併定執行刑之他罪而產生不同之結果,於數罪中兼有不得易科罰金之刑時,經定其應執行刑,原可易科罰金之刑,亦不得易科罰金,於被告是否有利,仍應依個別情狀斟酌之,依修正後規定,於裁判前所犯數罪兼有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪時,其是否依刑法第51條定應執行刑,繫乎受刑人之請求與否,而非不問被告之利益與意願,一律併合處罰之,經新舊法比較結果,應以修正後之規定較有利於被告。
三、經查,受刑人卓勝雄因竊盜等8 罪,經本院判處如附表所示之刑,並已確定在案,有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可稽,而其中受刑人犯附表編號1 、3 所示為得易科罰金之罪,與附表編號2 、4 至8 所示為不得易科罰金之罪,依修正後刑法第50條第1 項但書之規定固不得併合處罰,惟經受刑人具狀請求合併定其應執行之刑,有刑事聲請狀附卷可稽,故依新修正刑法第50條第2 項之規定,聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1項、第53條、第51條第5 款,裁定如主文。
附表:受刑人卓勝雄定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑8月 │有期徒刑4月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│100.06.28 │101.05.26 │101.05.28 ││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢100 年度│臺中地檢101年度 │臺中地檢101年度 ││年 度 案 號│偵字第16047 、 │偵字第12705號 │偵字第12705號 ││ │26837號 │ │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│事實審│案 號 │101年度易緝字第 │101年度易字第 │101年度易字第 ││ │ │189號 │2125號 │2125號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│101.08.08 │101.07.31 │101.07.31 ││ │ │ │ │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號 │101年度易緝字第 │101年度易字第 │101年度易字第 ││ │ │189號 │2125號 │2125號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│101.08.08 │101.09.03 │101.09.03 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是 │否 │是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢101年度 │臺中地檢101 年度│臺中地檢101 年度││ │執字第10804號 │執字第10804號 │執字第10304號 ││ │(編號1-6以102 │(編號1-6 以102 │(編號1-6 以102 ││ │年執更字第401號 │年執更字第401號 │年執更字第401號 ││ │發監執行) │發監執行) │發監執行) ││ │ │ │ │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│竊盜 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑9月 │有期徒刑1年 │有期徒刑8月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│101.05.29 │101.06.05 │101.06.05 ││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢101年度 │臺中地檢101年度 │臺中地檢101年度 ││年 度 案 號│偵字第12705號 │毒偵字第1841號 │毒偵字第1841號 ││ │ │ │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│事實審│案 號 │101年度易字第 │101年度訴字第 │101年度訴字第 ││ │ │2125號 │2017號 │2017號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│101.07.31 │101.11.01 │101.11.01 ││ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號 │101年度易字第 │101年度訴字第 │101年度訴字第 ││ │ │2125號 │2017號 │2017號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│101.09.03 │101.11.01 │101.11.01 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│否 │否 │否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢101年度 │臺中地檢101 年度│臺中地檢101 年度││ │執字第10304號( │執字第13203號 │執字第13203號 ││ │編號1-6以102年執│(編號1-6 以102 │(編號1-6 以102 ││ │更字第401號發監 │年執更字第401 號│年執更字第401 號││ │執行) │發監執行) │發監執行) │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 7 │ 8 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│竊盜 │竊盜 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑10月 │有期徒刑7月 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│101.03.17 │101.03.03 │ ││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢101年度 │臺中地檢101年度 │ ││年 度 案 號│偵字第21829號 │偵字第21829號 │ ││ │ │ │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │臺中地院 │臺中地院 │ ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│事實審│案 號 │102年度易字第775│102年度易字第775│ ││ │ │號 │號 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│102.06.27 │102.06.27 │ ││ │ │ │ │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │臺中地院 │臺中地院 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號 │102年度易字第 │102年度易字第 │ ││ │ │775號 │775號 │ ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│102.07.26 │102.07.26 │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│否 │否 │ ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢102年度 │臺中地檢102年度 │ ││ │執字第8921號 │執字第8921號 │ ││ │ │ │ │└────────┴────────┴────────┴────────┘