臺灣臺中地方法院103年度聲字第5043號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 103年度聲字第5043號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

受刑人

李振毅

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（103 年度執聲字第3930號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1 項固定有明文，惟此「法律變更」與法律修正之概念有別；所謂法律變更應係指因法律修正而「刑罰」有實質之更異而言（如修正後新舊法法定本刑輕重變更或犯罪構成要件寬嚴不同），始有依上開規定為準據法而比較適用新法或舊法之問題。如新舊法處罰之輕重仍然相同（例如僅形式上修正法律用語或條次移列），並無有利或不利之情形，即無適用上開規定為比較之餘地，自應依一般法律適用之原則，適用現行、有效之裁判時法論處，最高法院95年度臺上字第6159號判決及95年度臺上字第5669號判決迭著有明文。本件受刑人行為後，刑法第50條業經修正，並自民國000 年0 月00日生效施行；按修正後刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」，是於同時有得易科罰金、得易服社會勞動、不得易刑處分之數罪併合處罰之情形者，須經受刑人請求，檢察官始得據以聲請定應執行刑。

二、次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。刑法第51條第5 款亦定有明文。

三、經查，本件受刑人李振毅因侵占等罪，先後經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有上開案件判決書3 件及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 件附卷可稽，而關於受刑人犯附表編號1 至10所示為不得易科罰金之罪，與附表編號11所示為得易科罰金之罪，依修正後刑法第50條第1 項但書之規定，原不得併合處罰。然查，檢察官之聲請係應受刑人之請求而提出，此有卷附臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查表1 份在卷可稽，是依修正後刑法第50條第2 項之規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

附表:受刑人李振毅定應執行案件一覽表┌──────┬─────────┬─────────┬──────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤│罪 名│ 侵占 │ 公司法 │ 商業會計法 ││ │ │ │ │├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑7月 ││ │ │ │ │├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤│犯 罪 日 期 │ 101.02.28 │99年10月間起至99年│99年12月24日起至100 ││ │ │11月9日止 │年1月26日止 │├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤│偵查（自訴）│臺中地檢101年度 │臺中地檢100年度偵 │臺中地檢100年度偵 ││機關年度案號│ 偵字第9065號 │字第13305等號 │字第13305等號 │├─┬────┼─────────┼─────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││最├────┼─────────┼─────────┼──────────┤│後│案 號│ 101年度易字第 │ 101年度訴緝字第 │ 101年度訴緝字第 ││事│ │ 2771號 │ 176號 │ 176號 ││實├────┼─────────┼─────────┼──────────┤│審│判決日期│ 101年10月09日 │ 101年08月30日 │ 101年08月30日 │├─┼────┼─────────┼─────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││確├────┼─────────┼─────────┼──────────┤│定│案 號│ 101年度易字第 │ 101年度訴緝字第 │ 101年度訴緝字第 ││判│ │ 2771號 │ 176號 │ 176號 ││決├────┼─────────┼─────────┼──────────┤│ │判決確定│ 101年10月09日 │ 101年10月26日 │ 101年10月26日 ││ │日 期│ │ │ │├─┴────┼─────────┼─────────┼──────────┤│是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 ││罰金之案件 │ │ │ │├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤│備 註│臺中地檢101年度執 │臺中地檢101年度執 │臺中地檢101年度執 ││ │字第12599號（編號 │字第12599號（編號 │字第12599號（編號 ││ │1-10定為應執行有期│1-10定為應執行有期│1-10定為應執行有期 ││ │徒刑5年） │徒刑5年） │徒刑5年） │└──────┴─────────┴─────────┴──────────┘┌──────┬─────────┬─────────┬──────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤│罪 名│ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 ││ │ │ │ │├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑6月 ││ │ │ │ │├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤│犯 罪 日 期 │100年1月間起至100 │100年5月19日起至 │ 100年05月19日 ││ │年3月7日止 │100年5月27日止 │ │├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤│偵查（自訴）│臺中地檢100年度偵 │臺中地檢100年度偵 │臺中地檢100年度偵 ││機關年度案號│字第13305等號 │字第13305等號 │字第13305等號 │├─┬────┼─────────┼─────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││最├────┼─────────┼─────────┼──────────┤│後│案 號│ 101年度訴緝字第 │ 101年度訴緝字第 │ 101年度訴緝字第 ││事│ │ 176號 │ 176號 │ 176號 ││實├────┼─────────┼─────────┼──────────┤│審│判決日期│ 101年08月30日 │ 101年08月30日 │ 101年08月30日 │├─┼────┼─────────┼─────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││確├────┼─────────┼─────────┼──────────┤│定│案 號│ 101年度訴緝字第 │ 101年度訴緝字第 │ 101年度訴緝字第 ││判│ │ 176號 │ 176號 │ 176號 ││決├────┼─────────┼─────────┼──────────┤│ │判決確定│ 101年10月26日 │ 101年10月26日 │ 101年10月26日 ││ │日 期│ │ │ │├─┴────┼─────────┼─────────┼──────────┤│是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 ││罰金之案件 │ │ │ │├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤│備 註│臺中地檢101年度執 │臺中地檢101年度執 │臺中地檢101年度執 ││ │字第12599號（編號 │字第12599號（編號 │字第12599號（編號 ││ │1-10定為應執行有期│1-10定為應執行有期│1-10定為應執行有期 ││ │徒刑5年） │徒刑5年） │徒刑5年） │└──────┴─────────┴─────────┴──────────┘┌──────┬─────────┬─────────┬──────────┐│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤│罪 名│ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 ││ │ │ │ │├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑6月 ││ │ │ │ │├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤│犯 罪 日 期 │ 100年05月26日 │100年05月25日至100│ 100年05月30日 ││ │ │年06月01日 │ │├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤│偵查（自訴）│臺中地檢100年度偵 │臺中地檢100年度偵 │臺中地檢100年度偵 ││機關年度案號│字第13305等號 │字第13305等號 │字第13305等號 │├─┬────┼─────────┼─────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││最├────┼─────────┼─────────┼──────────┤│後│案 號│ 101年度訴緝字第 │ 101年度訴緝字第 │ 101年度訴緝字第 ││事│ │ 176號 │ 176號 │ 176號 ││實├────┼─────────┼─────────┼──────────┤│審│判決日期│ 101年08月30日 │ 101年08月30日 │ 101年08月30日 │├─┼────┼─────────┼─────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││確├────┼─────────┼─────────┼──────────┤│定│案 號│ 101年度訴緝字第 │ 101年度訴緝字第 │ 101年度訴緝字第 ││判│ │ 176號 │ 176號 │ 176號 ││決├────┼─────────┼─────────┼──────────┤│ │判決確定│ 101年10月26日 │ 101年10月26日 │ 101年10月26日 ││ │日 期│ │ │ │├─┴────┼─────────┼─────────┼──────────┤│是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 ││罰金之案件 │ │ │ │├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤│備 註│臺中地檢101年度執 │臺中地檢101年度執 │臺中地檢101年度執 ││ │字第12599號（編號 │字第12599號（編號 │字第12599號（編號 ││ │1-10定為應執行有期│1-10定為應執行有期│1-10定為應執行有期 ││ │徒刑5年） │徒刑5年） │徒刑5年） │└──────┴─────────┴─────────┴──────────┘┌──────┬─────────┬─────────┬──────────┐│編 號│ 10 │ 11 │ │├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤│罪 名│ 偽造有價證券 │ 詐欺 │ ││ │ │ │ │├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑3年2月 │ 有期徒刑5月 │ ││ │ │ │ │├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤│犯 罪 日 期 │100年5月底某日起至│ 100年06月07日 │ ││ │100年6月2日止 │ │ │├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤│偵查（自訴）│臺中地檢100年度偵 │臺中地檢102年度偵 │ ││機關年度案號│字第13305等號 │字第1937、3406號 │ │├─┬────┼─────────┼─────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ ││最├────┼─────────┼─────────┼──────────┤│後│案 號│ 101年度訴緝字第 │ 102年度易字第 │ ││事│ │ 176號 │ 956號 │ ││實├────┼─────────┼─────────┼──────────┤│審│判決日期│ 101年08月30日 │ 103年06月27日 │ │├─┼────┼─────────┼─────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ ││確├────┼─────────┼─────────┼──────────┤│定│案 號│ 101年度訴緝字第 │ 102年度易字第 │ ││判│ │ 176號 │ 956號 │ ││決├────┼─────────┼─────────┼──────────┤│ │判決確定│ 101年10月26日 │ 103年07月28日 │ ││ │日 期│ │ │ │├─┴────┼─────────┼─────────┼──────────┤│是否為得易科│ 否 │ 是 │ ││罰金之案件 │ │ │ │├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤│備 註│臺中地檢101年度執 │臺中地檢103年度執 │ ││ │字第12599號（編號 │ 字第15153號 │ ││ │1-10定為應執行有期│ │ ││ │徒刑5年） │ │ │└──────┴─────────┴─────────┴──────────┘