資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院103年度中簡字第1114號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103年度中簡字第1114號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 謝雨芹
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵緝字第640號），本院判決如下：
主文
謝雨芹竊盜，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實：謝雨芹意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國102年9月7日11時15 分許，在臺中市○○區○○路0段000號優比寢具店前，徒手竊取張薰云所有展示於該店騎樓之床包兩用被組1組、乳膠枕頭1個、PLAYBAY刷毛毯1條，得手後旋即駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車離開現場。嗣張薰云察覺遭竊，報警處理，始為警循線查悉上情。
二、上開犯罪事實已據被告於警詢、偵查中坦承不諱，核與證人張薰云、張勝傑證述情節相符，復有監視器翻拍照片在卷可稽。本案事證明確，被告犯行以可認定。
三、核被告謝雨芹所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前於98年間，因施用毒品案件，經本院98年度訴字第2611號判決判處有期徒刑8月，嗣經臺灣高等法院臺中分院98 年度上訴字第2115號判決、最高法院99年度臺上字第1034號判決上訴駁回確定。又於99年間，因施用毒品案件，經本院99年度中簡字第2926號判決判處有期徒刑6月確定。上開2罪接續執行，於100年8月6 日縮短刑期執行完畢，此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷足參，其於有期徒刑之執行完畢後5 年內，故意再犯本案有期徒刑以上之竊盜罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
四、爰審酌被告正值青壯，竟貪圖小利，不思循正當途徑獲取財物，即徒手竊取他人財物，影響被害人財產權益，毫不尊重他人之財產權，行為殊不可取，兼衡酌其所竊物品價值非鉅，侵害他人財產法益之情節尚屬輕微，迄今仍未與被害人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處以如主文所示之刑。
六、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由向本庭提出上訴狀（應附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。