臺灣臺中地方法院103年度審易字第385號

臺灣臺中地方法院刑事判決　103年度審易字第385號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

林義明

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第26891號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告林義明為林俊明之堂兄，均為坐落臺中市○○區○○路00號「霧峰林家花園」古蹟之親族，林俊明則為林本堂股份有限公司（下稱林本堂公司）之董事兼總經理，林本堂公司並與鴻誠保全股份有限公司（下稱鴻誠保全公司）簽訂「駐衛保全服務契約」，服務期間自民國102年10月1日上午7時至103年10月1日上午7時止，陳詩元、閻昌來、紀亨宸均係鴻誠保全公司派駐現場之保全人員，負責門禁管制等事項。詎於102年10月1日上午10時50分許，林義明欲進入「霧峰林家花園」時，受到保全人員阻止，林義明竟基於傷害之犯意，將「霧峰林家花園」之大門衝撞開後，一併將陳詩元、閻昌來衝撞倒地，林義明在地上又緊抱陳詩元之頭部兩側，閻昌來、紀亨宸見狀上前欲拉開林義明及陳詩元2人時，紀亨宸亦遭林義明揮打到下巴處，致陳詩元受有左肩及左手前臂挫傷及頭部外傷等傷害，而閻昌來受有頭部外傷、頭皮挫傷、雙手肘擦挫傷等傷害（陳詩元、閻昌來二人受傷部分，本院另行審結）；另紀亨宸受有下巴挫傷之傷害。因認被告對於紀亨宸部分，涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、查本件告訴人紀亨宸告訴被告林義明傷害案件，檢察官認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人紀亨宸於本院第一審言詞辯論終結前具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀在卷可考，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。