臺灣臺中地方法院103年度聲字第562號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　103年度聲字第562號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

受刑人

陳清賛

上列聲請人因受刑人違背安全駕駛致交通危險罪案件，先後判決

確定如附表所載，聲請定其應執行刑（103年度執聲字第371號）

，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人陳清賛因違背安全駕駛致交通危險罪案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，併請依刑法第41條第1項、第8項規定，諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑。宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1日，易科罰金。同法第41條第1項前段亦有明文規定。末按被告犯應併合處罰之數罪，經法院分別判處有期徒刑確定，並依檢察官之聲請，以裁定定其數罪之應執行刑確定，該數罪是否執行完畢，係以所定之刑是否全部執行完畢為斷。其在未裁定前已先執行之有期徒刑之罪，因嗣後合併他罪定應執行刑之結果，檢察官所換發之執行指揮書，係執行應執行刑，其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除，不能認為已執行完畢，最高法院94年度臺非字第249號判決意旨亦可資參酌。

三、經查，本件受刑人陳清賛因違背安全駕駛致交通危險罪案件，經本院先後判處如附表所示之刑，且均經分別確定在案。茲聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，經本院審核認聲請人之聲請為正當，爰依上開規定，定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

附表：臺灣臺中地方法院檢察署受刑人陳清賛定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號 │ 1 │ 2 │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│違背安全駕駛致交通危│違背安全駕駛致交通危││ │險罪 │險罪 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑4月，如易科 │有期徒刑3月，如易科 ││ │罰金，以新臺幣1000元│罰金，以新臺幣1000元││ │折算1日 │折算1日 │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│102年2月5日 │101年11月24日 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢102年度偵字 │臺中地檢102年度撤緩 ││年 度 案 號│第4920號 │偵字第395號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 ││最├──────┼──────────┼──────────┤│後│案 號│102年度豐交簡字第 │102年度中交簡字第 ││事│ │214號 │2694號 ││實├──────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│102年3月18日 │102年12月25日 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺中地院 │臺中地院 ││確├──────┼──────────┼──────────┤│定│案 號│102年度豐交簡字第 │102年度中交簡字第 ││判│ │214號 │2694號 ││決├──────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│102年4月15日 │103年2月5日 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││、社會勞動之案件│ │ │├────────┼──────────┼──────────┤│ 備 註│臺中地檢102年度執字 │臺中地檢103年度執字 ││ │第5490號（已執畢） │第2469號 │└────────┴──────────┴──────────┘