資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院105年度聲字第5271號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 105年度聲字第5271號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 洪家偉
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105 年度執字第11661 號、105 年度執聲字第3490號），本
院裁定如下：
主文
洪家偉所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑玖年肆月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人洪家偉犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按刑法第50條第1 項規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形者，不再此限。一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」；第2項則規定：「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」。次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第51條第5 款亦定有明文。
三、經查，受刑人洪家偉因犯詐欺、肇事逃逸、過失傷害等18案件，經附表所示之法院判處如附表所示之刑，均經確定在案，此有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可憑，而其中受刑人犯附表編號1 至10、13、16所示之罪為不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪，編號11、
12、14、15、17、18為得易科罰金、得易服社會勞動之罪，依修正後刑法第50條第1 項但書之規定固不得併合處罰，然查聲請人之聲請既係應受刑人之請求而提出，有受刑人民國105 年8 月17日「臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表」1 紙在卷可稽，是依刑法第50條第2 項之規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許。另按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第144 號解釋意旨參照），是受刑人所犯如附表編號11、12、14、15、17、18所示之罪，原雖得易科罰金，然與其所犯不得易科罰金之如附表編號1 至10、13、16所示之罪併合處罰之結果，於定執行刑時，自不得併予諭知易科罰金之折算標準，併此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 受刑人洪家偉定應執行刑案件一覽表 ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1年10月 │有期徒刑1年8月 │有期徒刑1年4月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│99年9 月24日至同年│99年10月11日至同年│99年9 月16日至同年│ │ │月26日 │月13日 │月18日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│臺中地方法院檢察署│臺中地方法院檢察署│臺中地方法院檢察署│ │年 度 案 號│99年度偵字第24667 │99年度偵字第24667 │99年度偵字第24667 │ │ │、26122 、28090， │、26122 、28090， │、26122 、28090， │ │ │100 年度偵字第3225│100 年度偵字第3225│100 年度偵字第3225│ │ │6985、9982號 │6985、9982號 │6985、9982號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院 │臺中地方法院 │臺中地方法院 │臺中地方法院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號 │99年度易字第3989號│99年度易字第3989號│99年度易字第3989號│ │ │ │、100 年度易字第30│、100 年度易字第30│、100 年度易字第30│ │ │ │42號 │42號 │42號 │ │事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決 │101年12月10日 │101年12月10日 │101年12月10日 │ │ │日 期 │ │ │ │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院 │臺中地方法院 │臺中地方法院 │臺中地方法院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│案 號 │99年度易字第3989號│99年度易字第3989號│99年度易字第3989號│ │ │ │、100 年度易字第30│、100 年度易字第30│、100 年度易字第30│ │ │ │42號 │42號 │42號 │ │判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決│102年2月4日 │102年2月4日 │102年2月4日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│不得聲請易科罰金、│不得聲請易科罰金、│不得聲請易科罰金、│ │之案件 │不得聲請社會勞動 │不得聲請社會勞動 │不得聲請社會勞動 │ ├────────┼─────────┴─────────┴─────────┤ │ 備 註 │1、臺中地檢署102年度執字第2637號。 │ │ │2、編號1 至16，經本院104 年度聲字第4829號裁定定應執行有期 │ │ │ 徒刑9 年（105 年度執更字第632 號）。 │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1年3月 │有期徒刑1年 │有期徒刑11月 │ │ │ │（判2次） │（判2次） │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│99年9 月15日至同年│①99年10月9 日至同│①99年9月16日 │ │ │月16日 │ 年月10日 │②99年9 月20日至同│ │ │ │(聲請書誤載為10月 │ 年月21日 │ │ │ │ 9日) │ │ │ │ │②99年9 月26日至同│ │ │ │ │ 年月27日 │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│臺中地方法院檢察署│臺中地方法院檢察署│臺中地方法院檢察署│ │年 度 案 號│99年度偵字第24667 │99年度偵字第24667 │99年度偵字第24667 │ │ │、26122 、28090， │、26122 、28090， │、26122 、28090， │ │ │100 年度偵字第3225│100 年度偵字第3225│100 年度偵字第3225│ │ │6985、9982號 │6985、9982號 │6985、9982號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院 │臺中地方法院 │臺中地方法院 │臺中地方法院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號 │99年度易字第3989號│99年度易字第3989號│99年度易字第3989號│ │ │ │、100 年度易字第30│、100 年度易字第30│、100 年度易字第30│ │ │ │42號 │42號 │42號 │ │事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決 │101年12月10日 │101年12月10日 │101年12月10日 │ │ │日 期 │ │ │ │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院 │臺中地方法院 │臺中地方法院 │臺中地方法院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│案 號 │99年度易字第3989號│99年度易字第3989號│99年度易字第3989號│ │ │ │、100 年度易字第30│、100 年度易字第30│、100 年度易字第30│ │ │ │42號 │42號 │42號 │ │判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決│102年2月4日 │102年2月4日 │102年2月4日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│不得聲請易科罰金、│不得聲請易科罰金、│不得聲請易科罰金、│ │之案件 │不得聲請社會勞動 │不得聲請社會勞動 │不得聲請社會勞動 │ ├────────┼─────────┴─────────┴─────────┤ │ 備 註 │1、臺中地檢署102年度執字第2637號。 │ │ │2、編號1 至16，經本院104 年度聲字第4829號裁定定應執行有期 │ │ │ 徒刑9 年（105 年度執更字第632 號）。 │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑10月 │有期徒刑9月 │有期徒刑8月 │ │ │（判2次） │（判5次） │（判5次） │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│①99年9 月11日至同│①99年9月4日 │①99年9月10日 │ │ │ 年9月12日 │②99年10月10日（2 │②99年9 月11日至同│ │ │(聲請書誤載為9月11│ 次） │ 年月12日 │ │ │ 日至10月12日) │③99年9月13日 │③99年9月4 日 │ │ │②99年10月13日 │④99年9月12日 │④99年10月15日 │ │ │ │ │⑤99年10月18日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│臺中地方法院檢察署│臺中地方法院檢察署│臺中地方法院檢察署│ │年 度 案 號│99年度偵字第24667 │99年度偵字第24667 │99年度偵字第24667 │ │ │、26122 、28090， │、26122 、28090， │、26122 、28090， │ │ │100 年度偵字第3225│100 年度偵字第3225│100 年度偵字第3225│ │ │6985、9982號 │6985、9982號 │6985、9982號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院 │臺中地方法院 │臺中地方法院 │臺中地方法院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號 │99年度易字第3989號│99年度易字第3989號│99年度易字第3989號│ │ │ │、100 年度易字第30│、100 年度易字第30│、100 年度易字第30│ │ │ │42號 │42號 │42號 │ │事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決 │101年12月10日 │101年12月10日 │101年12月10日 │ │ │日 期 │ │ │ │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院 │臺中地方法院 │臺中地方法院 │臺中地方法院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│案 號 │99年度易字第3989號│99年度易字第3989號│99年度易字第3989號│ │ │ │、100 年度易字第30│、100 年度易字第30│、100 年度易字第30│ │ │ │42號 │42號 │42號 │ │判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決│102年2月4日 │102年2月4日 │102年2月4日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│不得聲請易科罰金、│不得聲請易科罰金、│不得聲請易科罰金、│ │之案件 │不得聲請社會勞動 │不得聲請社會勞動 │不得聲請社會勞動 │ ├────────┼─────────┴─────────┴─────────┤ │ 備 註 │1、臺中地檢署102年度執字第2637號。 │ │ │2、編號1 至16，經本院104 年度聲字第4829號裁定定應執行有期 │ │ │ 徒刑9 年（105 年度執更字第632 號）。 │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 10 │ 11 │ 12 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑7月 │有期徒刑6月 │有期徒刑5月 │ │ │（判27次） │（判62次） │（判13次） │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│①99年9月10日 │①99年9月10日-9次 │①99年9月11日 │ │ │②99年9月11日 │②99年9月11日-15次│②99年10月6日 │ │ │③99年9月9日 │③99年9月8日 │③99年9月7日 │ │ │④99年9 月10日至同│④99年9月9日 │④99年10月10日 │ │ │ 年月11日 │⑤99年9月18日 │⑤99年9月17日-2次 │ │ │⑤99年9月18日 │⑥99年9月16日-2次 │⑥99年9月4日 │ │ │⑥99年9月16日-3次 │⑦99年9月25日 │⑦99年10月10日-2次│ │ │⑦99年9 月20日至同│⑧99年10月6日-5次 │⑧99年10月11日-2次│ │ │ 年月21日 │⑨99年9月3日 │⑨99年10月18日-2次│ │ │⑧99年9 月25日至同│⑩99年9月6日 │ │ │ │ 年月26日 │⑪99年10月9日-2次 │ │ │ │⑨99年9月7日 │⑫99年10月10日-6次│ │ │ │⑩99年10月10日 │⑬99年10月7日-2次 │ │ │ │⑪99年10月11日至同│⑭99年10月8日-3次 │ │ │ │ 年月12日-2次 │⑮99年10月4日 │ │ │ │⑫99年10月18日-4次│⑯99年10月11日-5次│ │ │ │⑬99年10月18日至同│⑰99年10月15日 │ │ │ │ 年月19日 │⑱99年9月17日-2次 │ │ │ │⑭99年9月12日至同 │⑲99年9月26日-2次 │ │ │ │ 年月13日 │⑳99年9月4日 │ │ │ │⑮99年9月11日至同 │ │ │ │ │ 年月12日 │ │ │ │ │⑯99年9 月18至同年│ │ │ │ │ 月20日 │ │ │ │ │⑰99年9月17日 │ │ │ │ │⑱99年9月20日 │ │ │ │ │⑲99年9月4日 │ │ │ │ │⑳99年10月11日 │ │ │ │ │㉑99年10月19日 │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│臺中地方法院檢察署│臺中地方法院檢察署│臺中地方法院檢察署│ │年 度 案 號│99年度偵字第24667 │99年度偵字第24667 │99年度偵字第24667 │ │ │、26122 、28090， │、26122 、28090， │、26122 、28090， │ │ │100 年度偵字第3225│100 年度偵字第3225│100 年度偵字第3225│ │ │6985、9982號 │6985、9982號 │6985、9982號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院 │臺中地方法院 │臺中地方法院 │臺中地方法院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號 │99年度易字第3989號│99年度易字第3989號│99年度易字第3989號│ │ │ │、100 年度易字第30│、100 年度易字第30│、100 年度易字第30│ │ │ │42號 │42號 │42號 │ │事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決 │101年12月10日 │101年12月10日 │101年12月10日 │ │ │日 期 │ │ │ │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院 │臺中地方法院 │臺中地方法院 │臺中地方法院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│案 號 │99年度易字第3989號│99年度易字第3989號│99年度易字第3989號│ │ │ │、100 年度易字第30│、100 年度易字第30│、100 年度易字第30│ │ │ │42號 │42號 │42號 │ │判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決│102年2月4日 │102年2月4日 │102年2月4日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│不得聲請易科罰金、│得聲請易科罰金、 │得聲請易科罰金、 │ │之案件 │不得聲請社會勞動 │得聲請社會勞動 │得聲請社會勞動 │ ├────────┼─────────┴─────────┴─────────┤ │ 備 註 │1、臺中地檢署102年度執字第2637號。 │ │ │2、編號1 至16，經本院104 年度聲字第4829號裁定定應執行有期 │ │ │ 徒刑9 年（105 年度執更字第632 號）。 │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 13 │ 14 │ 15 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│肇事逃逸 │過失傷害 │幫助詐欺 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑7月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│101年1月12日 │101年1月12日 │99年10月6日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│臺中地方法院檢察署│臺中地方法院檢察署│臺中地方法院檢察署│ │年 度 案 號│101 年度偵緝字第96│101 年度偵緝字第96│100 年度偵字第8292│ │ │5號 │5號 │、10164號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院 │臺中地方法院 │臺中地方法院 │臺中地方法院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號 │101 年度交訴字第 │101 年度交訴字第 │100 年度易字第2221│ │ │ │331 號 │331 號 │號 │ │事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決 │102年1月14日 │102年1月14日 │102年1月28日 │ │ │日 期 │ │ │ │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院 │臺中地方法院 │臺中地方法院 │臺中地方法院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│案 號 │101 年度交訴字第 │101 年度交訴字第 │100 年度易字第2221│ │ │ │331 號 │331 號 │號 │ │判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決│102年2月18日 │102年2月18日 │102年3月12日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│不得聲請易科罰金、│得聲請易科罰金、得│得聲請易科罰金、 │ │之案件 │不得聲請社會勞動 │聲請社會勞動（聲請│得聲請社會勞動 │ │ │ │書誤繕為不得） │ │ ├────────┼─────────┴─────────┼─────────┤ │ 備 註 │臺中地檢署102年度執字第2170號 │臺中地檢署102 年度│ │ │ │執字第3182號 │ │ ├───────────────────┴─────────┤ │ │編號1 至16，經本院104 年度聲字第4829號裁定定應執行有期徒刑│ │ │9年（105 年度執更字第632 號）。 │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 16 │ 17 │ 18 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑7月 │有期徒刑3月 │有期徒刑6 月 │ │ │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│99年10月3 日至同年│99年10月21日 │99年10月21日 │ │ │月4日 │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機關│臺中地方法院檢察署│臺中地方法院檢察署│臺中地方法院檢察署│ │年 度 案 號│101 年度偵緝字第 │104年度偵字第26829│104年度偵字第26829│ │ │964 號 │號 │號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院 │臺中地方法院 │臺中地方法院 │臺中地方法院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號 │101年度易字第2969 │105年度審易字第11 │105年度審易字第11 │ │ │ │號 │00號 │00號 │ │ │ │ │(聲請書誤載為105年│(聲請書誤載為105年│ │事實審│ │ │ 度易字第1100號) │ 度易字第1100號) │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決 │102年3月18日 │105年6月21日 │105年6月21日 │ │ │日 期 │ │ │ │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院 │臺中地方法院 │臺中地方法院 │臺中地方法院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│案 號 │101年度易字第2969 │105年度審易字第11 │105年度審易字第11 │ │ │ │號 │00號 │00號 │ │判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決│102年4月22日 │105年7月25日 │105年7月25日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│不得聲請易科罰金、│得聲請易科罰金、 │得聲請易科罰金、 │ │之案件 │不得聲請社會勞動 │得聲請社會勞動 │得聲請社會勞動 │ ├────────┼─────────┼─────────┴─────────┤ │ 備 註 │編號1 至16，經本院│1、臺中地檢署105年度執字第11661號。 │ │ │104年度聲字第4829 │2、 編號17、18，經本院定應執行有期徒刑│ │ │號裁定定應執行有期│ 7 月。 │ │ │徒刑9 年（105 年度│ │ │ │執更字第632號）。 │ │ └────────┴─────────┴───────────────────┘