資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院105年度中簡字第610號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 105年度中簡字第610號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 謝昀臻
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105年度偵字第5873號），本院判決如下：
主文
謝昀臻犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，並增列「臺中市政府警察局第三分局健康派出所受理刑事案件報案三聯單、受理各類案件紀錄表、臺灣臺中地方法院檢察署辦案公務電話紀錄表」為證據外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。
二、核被告謝昀臻所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告於98年間因竊盜案件，經本院以98年度簡字第1344號判處有期徒刑3月，緩刑3年確定，後為本院以100年度撤緩更字第25號裁定撤銷上開緩刑之宣告確定，至101年9月20日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足明，其於上述案件受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件竊盜罪，為累犯，應依刑法第47條第1項，加重其刑。
三、爰審酌被告以竊盜方式侵犯他人財產法益，貪圖不勞而獲，價值觀念非無偏差，實應非難，惟慮及被告已將所竊之物返還被害人，回復被害人所受損害，又被告罹患情感性精神病，但未達於使其完全不能辨識罪責之程度，被告思慮欠妥適而違犯本案，兼衡其犯後坦承犯行，低收入戶生活狀況、高職智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。