臺灣臺中地方法院105年度審簡字第1349號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　 105年度審簡字第1349號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

羅國豪

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第00000號、本院原案號：105年度審易字第2659號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實：羅國豪前因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以99年度審易字第64號判決判處3月、8月、9月，並定應執行有期徒刑1年5月確定（下稱第1案，刑期起算日期民國99年7月15日，指揮書執畢日期100年12月14日）；又因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院（現改為臺灣新北地方法院，下同）以99年度易字第282號判決判處5月、8月，並定應執行有期徒刑1年確定（下稱第2案，刑期起算日期100年12月15日，指揮書執畢日期101年12月14日）；又因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院以99年度竹北簡字第176號判決判處有期徒刑6月確定（下稱第3案，刑期起算日期101年12月15日，指揮書執畢日期102年6月14日）；又因竊盜案件，經臺灣新竹地方法院以99年度易字第103號判決判處5月、7月、7月、7月、8月、8月，並定應執行有期徒刑2年8月確定（下稱第4案，刑期起算日期102年6月15日，指揮書執畢日期104年9月9日）；又因竊盜案件，經臺灣新北地方法院以99年度簡字第5612號判決判處有期徒刑5月確定（下稱第5案，刑期起算日期104年9月10日，指揮書執畢日期105年2月9日）；又因竊盜案件，經臺灣新竹地方法院以99年度竹簡字第698號判決判處有期徒刑5月確定（下稱第6案，刑期起算日期105年2月10日，指揮書執畢日期105年7月9日）；又因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以99年度審易字第2123號判決判處有期徒刑7月確定（下稱第7案，刑期起算日期105年7月10日，指揮書執畢日期106年2月9日）；上揭各罪，嗣經臺灣桃園地方法院於100年7月27日以100年度聲字第2500號裁定合併定應執行有期徒刑6年11月，於1 00年8月10日確定；於104年9月8日縮短刑期假釋出監，假釋期間付保護管束，指揮書執畢日期為106年1月7日，縮刑期滿日期為105年11月24日（於本件不構成累犯）。詎仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於105年5月25日下午6時21分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客貨車，至臺中市○○區○○○○路000○0號尚施工中之房屋附近停放後，進入該屋內徒手竊取徐煥章所有、放在行李箱內之施華洛世奇項鍊1條、LV包包2個、玉石項鍊1條、玉石手錶1只及喀什米爾圍巾數條。得手後變賣得款新臺幣〈下同〉2,000元花用。嗣徐煥章於同年月26日下午2時30分許，發現前揭物品失竊而報警處理，經警調閱監視錄影畫面，始循線查獲。

二、證據：本件證據部分除應補充記載「路口監視器畫面翻拍照片4張、蒐證照片1張〈被告於偵查中供稱係在照片中的行李箱所竊取〉、羅國豪近期刑案照片1張、臺中市政府警察局第五分局東山派出所受理各類案件紀錄表、臺灣臺中地方法院檢察署辦案公務電話紀錄表、監視器光碟2片」外，餘均引用檢察官起訴書之記載。

三、核被告羅國豪所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又據上開事實欄記載之被告前科紀錄，被告於本件應不構成累犯，起訴書認被告為累犯，容有誤會，附此敘明。

四、爰審酌被告正值壯年，具有勞動能力，不思以正當途徑獲取財物，圖以竊盜財物滿足自己之慾望，破壞他人對財產權之支配，危害社會治安；且考量被告之前科素行（參上開被告前案紀錄表），及犯後於偵查及本院準備程序中坦認犯行，惟尚未與被害人徐煥章達成調解或和解，賠償其所受損害，並衡以被告犯罪動機、目的、所竊財物價值及尚未尋獲發還被害人，被告為國中畢業學歷之智識程度（見本院105年度審易字第2659號卷附之被告等個人戶籍資料查詢結果）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

五、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；第一項及第二項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息。修正後刑法第38條之1第1項、第3項、第4項分別定有明文。未扣案之施華洛世奇項鍊1條、LV包包2個、玉石項鍊1條、玉石手錶1只及喀什米爾圍巾數條，為被告羅國豪犯本件竊盜罪之犯罪所得，惟羅國豪已將上開竊得物品交給伊真實姓名年籍不詳之友人去變賣，得款2,000元，業據被告於本院準備程序時供述明確（見本院105年度審易字第2659號卷第24頁反面），該變賣所得之2,000元應依新修正之刑法第38條之1第1項前段、第3項及第4項規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

六、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項、第4項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。

六、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。