臺灣臺中地方法院105年度審簡字第503號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　105年度審簡字第503號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

解錕政

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105年度偵緝字第248號），因被告自白犯罪，本院裁定改依簡易程序處刑，並判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：解錕政前於民國101年間，因竊盜案件，經本院分別以101年度易字第1760號、101年度簡字第266號、101年度易字第1699號判處有期徒刑9月、3月、8月確定，並經本院以101年度聲字第4293號裁定合併應執行有期徒刑1年5月確定，於103年1月3日縮刑期滿執行完畢。詎猶未能悔悟，竟基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，分別為以下竊盜犯行：

㈠、於如附表編號1至4所示之時間、地點，以其所有之鑰匙1支（未扣案），竊取如附表被害人欄所示之王逸家等人所有之機車，得手後供己代步之用。

㈡、於附表編號5所示之時間，行經張孟憶所經營位在臺中市○區○○○○街00號之「董月花私房料理餐廳」，見餐廳前門玻璃門因颱風遭毀損，而進入餐廳內，徒手竊取如附表編號5所示之物品，得手後離去。嗣經警方調閱監視器畫面後，循線查獲上情。

二、證據名稱：

㈠、被告解錕政於警詢、偵查中及本院審理時之自白。

㈡、證人即告訴人何伃加、證人即被害人蔡潘敏惠、潘羽緹、張孟憶、證人林昭妧於警詢；證人即被害人王逸家於警詢及本院審理時之證述。

㈢、卷附之書證：

１、臺中市政府警察局第一分局涉嫌竊盜犯罪事實一覽表、指認犯罪嫌疑人紀錄表、臺灣臺中地方法院檢察署檢察官拘票、拘提報告書、拘提照片3張、105年2月3日中檢秀偵光緝字第288號通緝書、105年2月5日中檢秀偵光銷字第394號撤銷通緝書等各1份。

２、被害人王逸家部分：臺中市政府警察局第一分局贓物認領保管單、車輛詳細資料報表、臺中市政府警察局104年8月28日中市警鑑字第0000000000號函、內政部警政署刑事警察局104年8月26日刑紋字第0000000000號鑑定書等各1份及現場照片9張、指紋卡3張。

３、告訴人何伃加部分：臺中市政府警察局第一分局受理各類案件紀錄表、車輛協尋電腦輸入單、車輛詳細資料報表、失車-案件基本資料詳細畫面報表等各1份及現場照片3張。

４、被害人蔡潘敏惠部分：臺中市政府警察局第一分局車輛協尋電腦輸入單、被害人（告訴人意見表）各1份及現場照片3張。

５、被害人潘羽緹部分：臺中市政府警察局第一分局贓物認領保管單、被害人（告訴人意見表）等各1份及現場照片2張。

６、被害人張孟憶部分：臺中市政府警察局第一分局受理刑事案件報案三聯單1份、現場照片6張。

三、論罪科刑部分：

㈠、核被告解錕政如附表編號1至5所為，各係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。至起訴書就被告所犯如附表編號5所示之該次竊盜犯行，雖認被告尚有竊取現金新臺幣（下同）6000元云云。被告於本院審理時坦承，其雖有竊取被害人張孟憶所有之筆記型電腦1台、平板電腦2台、酒類4瓶，惟堅決否認有竊取現金6000元。經查：依卷附之監視器翻拍照片，無從得以看出被告確有竊取現金之行為；另參以被告既已就當日竊取其他物品之犯行坦承不諱，衡情當無必要僅就現金部分加以否認，是就被告所竊現金部分，除告訴人之指訴失竊該部分之現金外，遍查全卷尚乏其他積極證據足資證明該等現金確係遭被告竊取，是就告訴人所失竊之現金部分，無從認定係被告所為，併予敘明。

㈡、被告所犯上開5罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

㈢、被告前於101年間，因竊盜案件，經本院分別以101年度易字第1760號、101年度簡字第266號、101年度易字第1699號判處有期徒刑9月、3月、8月確定，並經本院以101年度聲字第4293號裁定合併應執行有期徒刑1年5月確定，於103年1月3日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷足憑，其受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之5罪，均為累犯，各應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

㈣、爰審酌被告已有多次竊盜前科紀錄，仍不思以合法途徑賺取財物，僅為貪圖一己私利，隨意竊取他人所管領之財物，顯缺乏對他人財產管領權須予以尊重之觀念，並造成被害人等生活及營業上諸多不便，實應予以非難；惟考及被告於犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡酌其犯罪對於告訴人及社會所造成之危害，暨其教育程度為國小肄業、經濟狀況為勉持（見104年度偵字第22736號偵查卷第22被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行刑，暨諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本簡易判決，應自本簡易判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴狀（須附繕本）。

臺灣臺中地方法院刑事第十八庭