臺灣臺中地方法院106年度聲更一字第5號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　106年度聲更一字第5號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

受刑人

吳佳勳

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執字第16760號、105年度執聲字第3220號），前經本院於民國105年11月22日以105年度聲字第4983號裁定後，受刑人不服提起抗告，經臺灣高等法院臺中分院於106年1月23日以106年度抗字第8號撤銷原裁定發回本院，本院更行裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人吳佳勳因犯毀棄損壞案件，經本院以104年度中簡字第1917號判處有期徒刑2月並已於民國105年4月6日執行完畢，刑滿後於105年7月22日又犯罪經本院以105年度中交簡字第2779號判處有期徒刑3月確定，核與累犯要件相符，嗣於裁判確定後始發覺，爰依刑事訴訟法第477條聲請更定其刑。

二、按受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一，刑法第47條第1項定有明文。又判決確定後，始發覺被告為累犯者，除其發覺已在刑之執行完畢或赦免後之情形外，得由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，依刑法第48條前段及刑事訴訟法第477條第1項之規定，聲請該管法院依累犯加重其刑之規定，以裁定更定其刑，重新為加重刑度之量定，且其效力及於被告，應依更定後之刑度執行；法院於審判時，或因卷證資料未能考見被告為累犯，於判決確定後，始行發覺其為累犯，或其發覺非在刑之執行完畢或赦免後，既合於累犯更定其刑之條件，即應循聲請該管法院裁定更定其刑之程序為之（最高法院96年度台非字第74號刑事判決意旨參照）。

三、經查，受刑人前因毀損案件經本院以104年度中簡字第1917號判決判處有期徒刑2月確定，並於105年4月6日易科罰金執行完畢。惟受刑人又於105年7月22日再犯公共危險罪，經本院以105年度中交簡字第2799號判處有期徒刑3月等情，有上開判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，堪認受刑人確於受毀損案件徒刑之執行完畢後五年內，故意再犯公共危險案件有期徒刑以上之罪，核與刑法第47條所定累犯之要件相符，自應依該條規定加重其刑。原確定判決未依法論以累犯，而所處之刑迄今尚未執行完畢或赦免，茲檢察官向犯罪事實最後判決之法院即本院聲請更定累犯之刑，本院審核認該聲請為正當，應予准許，爰依上揭條文就主刑部分更定其刑如主文所示。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第48條前段、第47條第1項，裁定如主文。