臺灣臺中地方法院106年度聲字第5518號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 106年度聲字第5518號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

受刑人

孫宇弘

上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑

（106年度執聲字第3858號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：上開受刑人犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果，而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議釋字第144號解釋可資參照。

三、受刑人孫宇弘因犯毀棄損壞及詐欺等案件，經本院先後判處如附表編號1至編號4所示之刑，均分別確定在案，有刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙份在卷可稽。而本件受刑人犯附表編號1號為「得」易科罰金、社會勞動之罪，與如附表編號2、3、4號所示「不得」易科罰金、社會勞動之罪，核屬刑法第50條第1項但書第1款所示不得併合處罰之情形，然因受刑人就附表所示之罪已請求檢察官聲請定應執行刑，此有臺灣臺中地方法院檢察署「刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表（106年12月12日）」影本1紙附卷可稽（見106年度聲字第5518號卷，第2頁）；本院審核認本件檢察官聲請既係依受刑人之請求，是依刑法第50條第2項之規定，本件聲請人聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許。另如附表編號1號所示之宣告刑雖屬得易科罰金之刑，然因與如附表編號2、3、4號所示不得易科罰金之刑併合處罰，依前開說明，無庸再諭知易科罰金之折算標準，併此說明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

附表：受刑人孫宇弘定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│毀棄損壞 │詐欺 │詐欺 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑1年6月 │有期徒刑1月5月 ││ │ │（3次） │（7次） │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│104年02月23日 │104年09月17日、 │104年09月18日、 ││ │ │104年10月04日、 │104年09月19日、 ││ │ │104年10月05日 │104年09月20日、 ││ │ │ │104年09月24日、 ││ │ │ │104年10月01日、 ││ │ │ │104年10月07日、 ││ │ │ │104年11月03日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││年 度 案 號│檢察署104年度偵 │檢察署105年度偵 │檢察署105年度偵 ││ │字第23069號 │字第11021號 │字第11021號 ││ │ │ │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│104年度中簡字第 │105年度訴字第565│105年度訴字第565││事實審│ │1917號 │號 │號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│104年12月11日 │106年01月05日 │106年01月05日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│104年度中簡字第 │105年度訴字第565│105年度訴字第565││判 決│ │1917號 │號 │號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│105年01月26日 │106年07月24日 │106年07月24日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│得易科、得社勞 │不得易科、不得社│不得易科、不得社││、易服社會勞動之│ │勞 │勞 ││案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││ │檢察署105年度執 │檢察署106年度執 │檢察署106年度執 ││ │字第2890號（已執│字第17583號（編 │字第17583號（編 ││ │畢） │號2至4定應執行刑│號2至4定應執行刑││ │ │有期徒刑3年10月 │有期徒刑3年10月 ││ │ │） │） │└────────┴────────┴────────┴────────┘續上表：┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 4 │以下空白 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│詐欺 │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑1月7月 │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│104年11月07日 │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院│ │ ││年 度 案 號│檢察署105年度偵 │ │ ││ │字第11021號 │ │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣臺中地方法院│ │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│105年度訴字第565│ │ ││事實審│ │號 │ │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│106年01月05日 │ │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣臺中地方法院│ │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│105年度訴字第565│ │ ││判 決│ │號 │ │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│106年07月24日 │ │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│不得易科、不得社│ │ ││、易服社會勞動之│勞 │ │ ││案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│臺灣臺中地方法院│ │ ││ │檢察署106年度執 │ │ ││ │字第17583號（編 │ │ ││ │號2至4定應執行刑│ │ ││ │有期徒刑3年10月 │ │ ││ │） │ │ │└────────┴────────┴────────┴────────┘