資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院106年度聲字第1814號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度聲字第1814號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 吳俊諺
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執聲字第1204號），本院裁定如下：
主文
吳俊諺犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人吳俊諺犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示各罪，先後經判處各如附表所示之刑，並均已確定在案，有各該案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷為憑。茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許。復考量受刑人之各次犯罪型態及侵害法益等因素，爰定其應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附表】 ┌──────┬───────────┬───────────┐ │編 號 │ 1 │ 2 │ ├──────┼───────────┼───────────┤ │罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├──────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑5月，如易科罰 │有期徒刑5月，如易科罰 │ │ │金，以新臺幣1,000元折 │金，以新臺幣1,000元折 │ │ │算1日 │算1日 │ ├──────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期 │105年2月19日 │105年9月21日 │ ├──────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關 │臺灣新北地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│ │年 度 案 號 │105年度毒偵字第1611號 │105年度毒偵字第4699號 │ ├─┬────┼───────────┼───────────┤ │最│法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │後├────┼───────────┼───────────┤ │事│判決字號│105年度簡字第6398號 │106年度中簡字第206號 │ │實├────┼───────────┼───────────┤ │審│判決日期│105年11月21日 │106年2月24日 │ ├─┼────┼───────────┼───────────┤ │確│法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │定├────┼───────────┼───────────┤ │判│判決字號│105年度簡字第6398號 │106年度中簡字第206號 │ │決├────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│105年12月27日 │106年03月20日 │ ├─┴────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易科│ 是 │ 是 │ │罰金之案件 │ │ │ ├──────┼───────────┼───────────┤ │備 註│臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│ │ │106年度執助字第361號 │106年度執字第5316號 │ └──────┴───────────┴───────────┘