資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院108年度聲字第3號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 108年度聲字第3號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 林俊榕
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107年度執聲字第4153號、107年度執字第18377 號），本院
裁定如下：
主文
林俊榕因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人林俊榕（下稱受刑人）犯數罪，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。經查，受刑人於附表「犯罪日期」欄所示之時間，因犯肇事逃逸及詐欺等案件，經先後判處如附表「宣告刑」欄所示之刑，均經分別確定在案。而受刑人犯附表編號1至4、6至7所示均為不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪，附表編號5 為得易科罰金、得易服社會勞動之罪，依修正後刑法第50條第1 項但書之規定固不得併合處罰，惟查聲請人之聲請既係應受刑人之請求而提出，有臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查表1 份附卷可稽，本院審核受刑人所犯如附表編號1至7所示之罪均係於附表編號1 所示判決確定日期前所為，認聲請為正當，爰定其應執行之刑。又原得易科罰金之罪，因與不得易科罰金之罪合併定應執行刑，自無庸為易科罰金折算標準之記載（參大法官會議釋字第144號解釋），附此說明。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│肇事逃逸 │詐欺 │詐欺 │ ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1年2月 │有期徒刑1年4月 │有期徒刑10月 │ ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪日 期│104年10月16日 │104年3月4日 │104年3月4日 │ ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵查（自訴│臺灣臺中地方檢察署10│臺灣臺中地方檢察署10│臺灣臺中地方檢察署10│ │）機關年度│5年度偵字第5215號 │4年度偵字第13152、13│4年度偵字第13152、13│ │案號 │ │358、13359、13360、1│358、13359、13360、1│ │ │ │3361、13362、13363、│3361、13362、13363、│ │ │ │17260號、104年度少連│17260號、104年度少連│ │ │ │偵字第126號、105年度│偵字第126號、105年度│ │ │ │偵字第16354號、105年│偵字第16354號、105年│ │ │ │度少連偵字第71號 │度少連偵字第71號 │ ├─┬───┼──────────┼──────────┼──────────┤ │最│法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │後├───┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事│案號 │105年度審交訴字第177│105年度原訴字第43號 │105年度原訴字第43號 │ │實│ │號 │ │ │ │審├───┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決 │105年6月30日 │106年3月8日 │106年3月8日 │ │ │日期 │ │ │ │ ├─┼───┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確│法院 │臺灣高等法院臺中分院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │定├───┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判│案號 │105年度交上訴字第132│105年度原訴字第43號 │105年度原訴字第43號 │ │決│ │4號 │ │ │ │ ├───┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決確│105年9月19日 │106年8月24日 │106年8月24日 │ │ │定日期│ │ │ │ ├─┴───┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易│ 否 │ 否 │ 否 │ │科罰金之案│ │ │ │ │件 │ │ │ │ ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備註 │臺中地檢105年度執字 │臺中地檢106年度執字 │臺中地檢106年度執字 │ │ │第14575號 │第14063號 │第14063號 │ │ ├──────────┴──────────┴──────────┤ │ │（編號1-5應執行有期徒刑3年4月） │ └─────┴────────────────────────────────┘ ┌─────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣告刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑4月 │有期徒刑1年10月 │ ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯罪日期 │104年4月10日 │105年1月25日、105年1│104年4月9日 │ │ │ │月26 日（原聲請書漏 │ │ │ │ │載105年1月25日） │ │ ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵查（自訴│臺灣臺中地方檢察署10│臺灣臺中地方檢察署 │臺灣臺中地方檢察署 │ │）機關年度│4年度偵字第13152、13│107年度偵緝字第949號│106年度偵字第5798、 │ │案號 │358、13359、13360、1│ │7552號 │ │ │3361、13362、13363、│ │ │ │ │17260號、104年度少連│ │ │ │ │偵字第126號、105年度│ │ │ │ │偵字第16354號、105年│ │ │ │ │度少連偵字第71號 │ │ │ ├─┬───┼──────────┼──────────┼──────────┤ │最│法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │後├───┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事│案號 │105年度原訴字第43號 │107年度中簡字第1802 │106年度訴字第764號、│ │實│ │ │號 │107年度訴緝字第136號│ │審├───┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決 │106年3月8日 │107年7月30日 │107年9月19日 │ │ │日期 │ │ │ │ ├─┼───┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確│法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │定├───┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判│案號 │105年度原訴字第43號 │107年度中簡字第1802 │106年度訴字第764號、│ │決│ │ │號 │107年度訴緝字第136號│ │ ├───┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決確│106年8月24日 │107年8月27日 │107年10月22日 │ │ │定日期│ │ │ │ ├─┴───┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易│ 否 │ 是 │ 否 │ │科罰金之案│ │ │ │ │件 │ │ │ │ ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備註 │臺中地檢106年度執字 │臺中地檢107年度執字 │臺中地檢107年度執字 │ │ │第14063號 │第13995號 │第18377號（編號6、7 │ │ ├──────────┴──────────┤應執行有期徒3年） │ │ │（編號1-5應執行有期徒刑3年4月） │ │ └─────┴─────────────────────┴──────────┘ ┌─────┬──────────┐ . │編 號│ 7 │ ├─────┼──────────┤ │罪 名│詐欺 │ ├─────┼──────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1年8月 │ ├─────┼──────────┤ │犯罪日期 │104年4月24日 │ ├─────┼──────────┤ │偵查（自訴│臺灣臺中地方檢察署10│ │）機關年度│6年度偵字第5798、755│ │案號 │2號 │ ├─┬───┼──────────┤ │最│法 院│臺灣臺中地方法院 │ │後├───┼──────────┤ │事│案 號│106年度訴字第764號、│ │實│ │107年度訴緝字第136號│ │審├───┼──────────┤ │ │判決 │107年9月19日 │ │ │日期 │ │ ├─┼───┼──────────┤ │確│法 院│臺灣臺中地方法院 │ │定├───┼──────────┤ │判│案 號│106年度訴字第764號、│ │決│ │107年度訴緝字第136號│ │ ├───┼──────────┤ │ │判決確│107年10月22日 │ │ │定日期│ │ ├─┴───┼──────────┤ │是否為得易│ 否 │ │科罰金之案│ │ │件 │ │ ├─────┼──────────┤ │備 註│臺中地檢107年度執字 │ │ │第18377號（編號6、7 │ │ │應執行有期徒3年） │ └─────┴──────────┘