熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
57 分鐘讀完全文 19,532
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院108年度聲字第748號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 108 年 02 月 26 日

法官李宜璇

臺灣臺中地方法院刑事裁定       108年度聲字第748號

聲請人
臺灣臺中地方檢察署檢察官
受刑人
徐仁豪

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(108年度執聲字第463號),本院裁定如下:

主文

徐仁豪犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑伍年貳月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人徐仁豪因犯如附表所示之罪【聲請意旨①編號1 至3 之最後事實審案號及確定判決案號均應更正為「臺灣苗栗地方法院106 年度易字第550 、648 號」、②編號9 至11之偵查(自訴)機關年度案號均應更正為「臺灣苗栗地方檢察署106 年度偵字第6042、6635號」、③編號10之犯罪日期應更正為「106 年9 月11日」、④編號13至15之偵查(自訴)機關年度案號均應更正為「臺灣苗栗地方檢察署106 年度偵字第4819、4853、5104號、106 年度偵緝字第287 號」、最後事實審案號及確定判決案號均應更正為「106 年度易字第1026號、107 年度易字第48號」、⑤編號19之判決確定日期應更正為「107 年9 月20日」、⑥編號12應予刪除(與編號4 為重複列記)】,先後判決確定如附表,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項及刑法第53條、第51條第5 款規定,聲請定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。數罪併罰,有二裁判以上,分別宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條、第53條、第51條第5 款分別定有明文。另按法律上屬於自由裁量事項,尚非概無法律性之拘束,在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定,使法院得以具體選擇為適當裁判,此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時,應考量法律之目的,法律秩序之理念所在,此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時,二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上,應定其應執行刑之案件,法院所為刑之酌定,固屬自由裁量事項,然對於法律之內、外部界限,仍均應受其拘束(最高法院91年度台非字第32號、92年度台非字第187 號判決意旨參照)。

三、經查:

㈠本件受刑人徐仁豪所犯如附表所示22罪,業經臺灣苗栗地方法院及本院先後判處如附表所載之刑,並於附表所示之日期分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書各1 份在卷可稽。又本件附表編號1 至6 、9 、10、14至20與編號7 、8 、11至13、21、22之罪,雖分別為得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪,然本件係受刑人請求檢察官聲請合併定應執行之刑,有臺灣臺中地方檢察署「刑法第50 條 第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查表」在卷可憑,依刑法第50條第2 項規定,自不受同條第1 項但書之限制,得依刑法第51條規定定其應執行刑。茲檢察官依受刑人之請求聲請定執行之刑,經核符合規定,定其執行之刑。

㈡是本院定其應執行刑,不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限,即不得重於附表所示各罪宣告刑之總和即有期徒刑10年8 月【有期徒刑4 月+6月+3月+4月+4月+6月+10 月+8月+5月+5月+8月+8月+8月+5月+4月+5月+6月+5月+6月+2月+8月+8月】,亦應受內部界限之拘束,即不得重於附表編號1 至18、19至20、21至22所示之罪原所定應執行刑之總和即有期徒刑6 年7 月(有期徒刑4 年10月+7月+1年2 月=6年 7月)。

四、又數罪併罰之定應執行刑,係出於刑罰經濟與罪責相當之考量,並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益,為一種特別的量刑過程,即對犯罪行為人或受刑人本身及所犯各罪之總檢視,除應考量行為人所犯數罪反應之人格特性,並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策,在量刑權之法律拘束性原則下,兼顧刑罰衡平原則而定之(最高法院101 年度台抗字第223 號裁定意旨參照)。本院衡酌受刑人徐仁豪所犯上開各罪,分係竊盜、贓物等犯行,且該等犯行之犯罪時間前後歷時約5 月等總體情狀,就受刑人所犯前述22罪,定其執行刑為有期徒刑5年2月。

五、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

┌──────────────────────────────────────┐│附表 │├────────┬─────────┬─────────┬─────────┤│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑6月 │有期徒刑3月 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期│106年04月24日 │106年04月25日 │106年04月25日 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣苗栗地方檢察署│臺灣苗栗地方檢察署│臺灣苗栗地方檢察署││年 度 案 號│106 年度偵字第2748│106 年度偵字第2748│106 年度偵字第2748││ │號 │號 │號 │├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最 後│案 號 │106 年度易字第550 │106 年度易字第550 │106 年度易字第550 ││ │ │、648號 │、648號 │、648號 ││事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決 │106年10月31日 │106年10月31日 │106年10月31日 ││ │日 期 │ │ │ │├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確 定│案 號 │106 年度易字第550 │106 年度易字第550 │106 年度易字第550 ││ │ │、648號 │、648號 │、648號 ││判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決│106年11月27日 │106年11月27日 │106年11月27日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰金│得易科罰金、 │得易科罰金、 │得易科罰金、 ││之案件 │得易服社會勞動 │得易服社會勞動 │得易服社會勞動 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 備 註 │臺灣苗栗地方檢察署│臺灣苗栗地方檢察署│臺灣苗栗地方檢察署││ │106 年度執字第4841│106 年度執字第4841│106 年度執字第4841││ │號(編號1 至18,已│號(編號1 至18,已│號(編號1 至18,已││ │定應執行有期徒刑4 │定應執行有期徒刑4 │定應執行有期徒刑4 ││ │年10月) │年10月) │年10月) │└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │有期徒刑6月 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期│106年06月21日 │106年09月15日 │106年09月16日 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣苗栗地方檢察署│臺灣苗栗地方檢察署│臺灣苗栗地方檢察署││年 度 案 號│106 年度偵字第4709│106 年度偵字第5070│106 年度偵字第5070││ │號 │號 │號 │├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最 後│案 號 │106年度苗簡字第125│106年度易字第941號│106年度易字第941號││ │ │5號 │ │ ││事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決 │106年12月11日 │107年02月01日 │107年02月01日 ││ │日 期 │ │ │ │├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確 定│案 號 │106年度苗簡字第125│106年度易字第941號│106年度易字第941號││ │ │5號 │ │ ││判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決│107年01月02日 │107年02月21日 │107年02月21日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰金│得易科罰金、 │得易科罰金、 │得易科罰金、 ││之案件 │得易服社會勞動 │得易服社會勞動 │得易服社會勞動 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 備 註 │臺灣苗栗地方檢察署│臺灣苗栗地方檢察署│臺灣苗栗地方檢察署││ │107 年度執字第234 │107 年度執字第1512│107 年度執字第1512││ │號(編號1 至18,已│號(編號1 至18,已│號(編號1 至18,已││ │定應執行有期徒刑4 │定應執行有期徒刑4 │定應執行有期徒刑4 ││ │年10月) │年10月) │年10月) │└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑│有期徒刑10月 │有期徒刑8月 │有期徒刑5月 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期│106年09月16日 │106年07月16日 │106年09月02日 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣苗栗地方檢察署│臺灣苗栗地方檢察署│臺灣苗栗地方檢察署││年 度 案 號│106 年度偵字第5070│106 年度偵字第4818│106 年度偵字第6042││ │號 │號 │、6635號 │├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最 後│案 號 │106 年度易字第941 │107年度易字第40號 │107年度易字第136號││ │ │號 │ │ ││事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決 │107年02月01日 │107年03月19日 │107年05月22日 ││ │日 期 │ │ │ │├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確 定│案 號 │106 年度易字第941 │107 年度易字第40號│107年度易字第136號││ │ │號 │ │ ││判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決│107年02月21日 │107年04月12日 │107年06月14日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰金│不得易科罰金、 │不得易科罰金、 │得易科罰金、 ││之案件 │不得易服社會勞動 │不得易服社會勞動 │得易服社會勞動 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 備 註 │臺灣苗栗地方檢察署│臺灣苗栗地方檢察署│臺灣苗栗地方檢察署││ │107 年度執字第1513│107 年度執字第1604│107 年度執字第2498││ │號(編號1 至18,已│號(編號1 至18,已│號(編號1 至18,已││ │定應執行有期徒刑4 │定應執行有期徒刑4 │定應執行有期徒刑4 ││ │年10月) │年10月) │年10月) │└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號│ 10 │ 11 │ 12 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑│有期徒刑5月 │有期徒刑8月 │有期徒刑8月 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期│106年09月11日 │106年09月03日 │106年07月03日 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣苗栗地方檢察署│臺灣苗栗地方檢察署│臺灣苗栗地方檢察署││年 度 案 號│106 年度偵字第6042│106 年度偵字第6042│106 年度偵字第4819││ │、6635號 │、6635號 │、4853、5104號、10││ │ │ │6年度偵緝字第287號│├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最 後│案 號 │107 年度易字第136 │107年度易字第136號│106 年度易字第1026││ │ │號 │ │號、107 年度易字第││事實審│ │ │ │48號 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決 │107年05月22日 │107年05月22日 │107年07月05日 ││ │日 期 │ │ │ │├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確 定│案 號 │107 年度易字第136 │107 年度易字第136 │106 年度易字第1026││ │ │號 │號 │號、107 年度易字第││判 決│ │ │ │48號 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決│107年06月14日 │107年06月14日 │107年08月06日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰金│得易科罰金、 │不得易科罰金、 │不得易科罰金、 ││之案件 │得易服社會勞動 │不得易服社會勞動 │不得易服社會勞動 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 備 註 │臺灣苗栗地方檢察署│臺灣苗栗地方檢察署│臺灣苗栗地方檢察署││ │107 年度執字第2498│107 年度執字第2499│107 年度執字第3255││ │號(編號1 至18,已│號(編號1 至18,已│號(編號1 至18,已││ │定應執行有期徒刑4 │定應執行有期徒刑4 │定應執行有期徒刑4 ││ │年10月) │年10月) │年10月) │└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號│ 13 │ 14 │ 15 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 贓物 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑│有期徒刑8月 │有期徒刑5月 │有期徒刑4月 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期│106年07月05日 │106年04月29日 │106年09月08日 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣苗栗地方檢察署│臺灣苗栗地方檢察署│臺灣苗栗地方檢察署││年 度 案 號│106 年度偵字第4819│106 年度偵字第4819│107 年度偵字第4001││ │、4853、5104號、10│、4853、5104號、10│號 ││ │6年度偵緝字第287號│6年度偵緝字第287號│ │├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最 後│案 號 │106 年度易字第1026│106 年度易字第1026│107 年度苗簡字第10││ │ │號、107 年度易字第│號、107 年度易字第│94號 ││事實審│ │48號 │48號 │ ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決 │107年07月05日 │107年07月05日 │107年09月05日 ││ │日 期 │ │ │ │├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確 定│案 號 │106 年度易字第1026│106 年度易字第1026│107 年度苗簡字第10││ │ │號、107 年度易字第│號、107 年度易字第│94號 ││判 決│ │48號 │48號 │ ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決│107年08月06日 │107年08月06日 │107年09月28日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰金│不得易科罰金、 │得易科罰金、 │得易科罰金、 ││之案件 │不得易服社會勞動 │得易服社會勞動 │得易服社會勞動 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 備 註 │臺灣苗栗地方檢察署│臺灣苗栗地方檢察署│臺灣苗栗地方檢察署││ │107 年度執字第3255│107 年度執字第3256│107 年度執字第3877││ │號(編號1 至18,已│號(編號1 至18,已│號(編號1 至18,已││ │定應執行有期徒刑4 │定應執行有期徒刑4 │定應執行有期徒刑4 ││ │年10月) │年10月) │年10月) │└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號│ 16 │ 17 │ 18 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑│有期徒刑5月 │有期徒刑6月 │有期徒刑5月 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期│106年09月01日 │106年09月12日 │106年08月29日 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣苗栗地方檢察署│臺灣苗栗地方檢察署│臺灣苗栗地方檢察署││年 度 案 號│107 年度偵字第2901│107 年度偵字第4029│106 年度偵字第5974││ │號 │號 │號 │├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最 後│案 號 │107 年度苗簡字第11│107 年度苗簡字第10│107年度苗簡字第830││ │ │18號 │95號 │號 ││事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決 │107年09月12日 │107年09月26日 │107年08月28日 ││ │日 期 │ │ │ │├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確 定│案 號 │107 年度苗簡字第11│107 年度苗簡字第10│107年度苗簡字第830││ │ │18號 │95號 │號 ││判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決│107年10月11日 │107年10月22日 │107年09月20日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰金│得易科罰金、 │得易科罰金、 │得易科罰金、 ││之案件 │得易服社會勞動 │得易服社會勞動 │得易服社會勞動 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 備 註 │臺灣苗栗地方檢察署│臺灣苗栗地方檢察署│臺灣苗栗地方檢察署││ │107 年度執字第4014│107 年度執字第4078│107 年度執字第4478││ │號(編號1 至18,已│號(編號1 至18,已│號(編號1 至18,已││ │定應執行有期徒刑4 │定應執行有期徒刑4 │定應執行有期徒刑4 ││ │年10月) │年10月) │年10月) │└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號│ 19 │ 20 │ 21 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑│有期徒刑6月 │有期徒刑2月 │有期徒刑8月 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期│106年09月14日 │106年09月20日 │106年09月13日 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣臺中地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署││年 度 案 號│106年度偵字第29343│106年度偵字第29343│106年度偵字第29343││ │號 │號 │號 │├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最 後│案 號 │107 年度易字第1738│107 年度易字第1738│107 年度易字第1738││ │ │號 │號 │號 ││事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決 │107年11月21日 │107年11月21日 │107年11月21日 ││ │日 期 │ │ │ │├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確 定│案 號 │107 年度易字第1738│107 年度易字第1738│107 年度易字第1738││ │ │號 │號 │號 ││判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決│107年12月22日 │107年12月22日 │107年12月22日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰金│得易科罰金、 │得易科罰金、 │不得易科罰金、 ││之案件 │得易服社會勞動 │得易服社會勞動 │不得易服社會勞動 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 備 註 │臺灣臺中地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署││ │108 年度執字第960 │108 年度執字第960 │108 年度執字第959 ││ │號(編號19至20,已│號(編號19至20,已│號(編號21至22,已││ │定應執行有期徒刑7 │定應執行有期徒刑7 │定應執行有期徒刑1 ││ │月) │月) │年2 月) │└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號│ 22 │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名│ 竊盜 │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑│有期徒刑8月 │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期│106年09月13日 │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣臺中地方檢察署│ │ ││年 度 案 號│106年度偵字第29343│ │ ││ │號 │ │ │├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院 │臺灣臺中地方法院 │ │ ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最 後│案 號 │107 年度易字第1738│ │ ││ │ │號 │ │ ││事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決 │107年11月21日 │ │ ││ │日 期 │ │ │ │├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院 │臺灣臺中地方法院 │ │ ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確 定│案 號 │107 年度易字第1738│ │ ││ │ │號 │ │ ││判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決│107年12月22日 │ │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰金│不得易科罰金、 │ │ ││之案件 │不得易服社會勞動 │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 備 註 │臺灣臺中地方檢察署│ │ ││ │108 年度執字第959 │ │ ││ │號(編號21至22,已│ │ ││ │定應執行有期徒刑1 │ │ ││ │年2月) │ │ │└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

中 華 民 國 108 年 2 月 26 日

刑事第十四庭 法 官 李宜璇

書記官 洪菘臨

中 華 民 國 108 年 2 月 26 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院108年度聲字第748號於民國 108 年 02 月 26 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。