資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院108年度中簡字第974號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度中簡字第974號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 莊志毅
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第10075 號），本院判決如下：
主文
莊志毅犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告莊志毅所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。查被告前於民國104 年間，因公共危險案件，經本院以104 年度中交簡字第968 號判決判處有期徒刑4 月確定，於104 年12月31日執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，惟其對先前所受刑之執行欠缺警惕，又為本案竊盜犯行，難認其具備對於他人財產權之尊重意識，顯見其所受前案徒刑之執行難收成效，爰依108 年2月22日公布之司法院釋字第775 號解釋意旨，認應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告任意竊取他人機車，輕忽他人財產法益，實有不該，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，所竊取之機車及鑰匙均已尋獲返還被害人洪琮凱；暨其犯罪動機、目的、手段、具高中肄業學歷之智識程度、無業，家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、被告竊取之機車及鑰匙，業已發還由被害人領回，有贓物認領保管單、臺中市政府警察局第三分局健康派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份在卷可稽，依刑法第38條之1 第5項之規定，自毋庸宣告沒收或追徵，附此敘明。
五、依刑事訟訴法第449 條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文。
六、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄第二審之合議庭。
本案經檢察官李毓珮聲請簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 盛股
108年度偵字第10075號
被 告 莊志毅 男 37歲（民國00年0月00日生）
籍設臺中市○區○○路00號(臺中市
南區戶政事務所)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊志毅曾因公共危險案件，經法院判處有期徒刑 4 月確定
，於民國 104 年 12 月 31 日執行完畢出監。詎猶不知悔
改，於 108 年 3 月 20 日 5 時許，在臺中市○區○○○
路 000 號前，見洪琮凱管領使用之牌照號碼 IML-998 號普
通重型機車鑰匙未拔停放該處，竟意圖為自己不法之所有，
基於竊盜之犯意而徒手竊取之，得手後，做為代步使用。嗣
經洪琮凱發現遭竊報警，經警調閱監視器錄影畫面，循線查
獲後，莊志毅帶同警方至臺中市○區○○○路 000 號前，
交出該機車 1 部及鑰匙 2 支供警扣押，並發還予洪琮凱。
二、案經洪琮凱訴由臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告莊志毅於警詢中坦承不諱，核與告
訴人洪琮凱於警詢中之指訴情節相符，並有臺中市政府警察
局車輛協尋電腦輸入單、車輛尋獲電腦輸入單、臺中市政府
警察局第三分局健康派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓
物認領保管單、監視器錄影畫面擷取相片及查獲相片等在卷
可稽，足證被告於警詢中之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認
定。
二、核被告所為，係犯刑法第 320 條第 1 項之竊盜罪嫌。被告
曾受犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，有刑案資料查註
紀錄表在卷足憑，其於 5 年以內故意再犯本件有期徒刑以
上之罪，為累犯，請依刑法第 47 條第 1 項規定，加重其
刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 108 年 4 月 29 日
檢 察 官 李毓珮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 5 月 2 日
書 記 官 賴嘉信