臺灣臺中地方法院108年度聲字第2327號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 108年度聲字第2327號

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人

吳欣諭

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108 年度執聲字第1601號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：本件受刑人吳欣諭因犯不能安全駕駛致交通危險、詐欺等罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款分別定有明文。

三、經查：受刑人所犯如附表所示之罪，經臺灣新竹地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，且均經確定在案，有臺灣新竹地方法院107 年度竹交簡字第82號、本院107 年度訴字第953 號刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。而受刑人請求檢察官就附表編號1 至編號2 所示之罪所宣告之刑，聲請定應執行刑，有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查表1 份（見108 年度執聲字第1601號卷第5 頁）在卷可憑，且經核與法律規定相符，是本件就如附表編號1 至編號2 所示之罪所宣告之刑，依刑法第50條第2 項規定，得合併處罰。從而，前開2 罪乃於裁判確定前犯數罪，檢察官聲請就前開2 罪合併定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰依前揭說明，定其應執行之刑為如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第50條第2 項、第51條第5 款，裁定如主文。