資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院109年度聲字第3169號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度聲字第3169號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 陳文傑
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109年度執聲字第2272號），本院裁定如下：
主文
陳文傑所犯如附表所示之罪，所處如附表所載之有期徒刑部分，應執行有期徒刑拾壹年玖月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳文傑因詐欺等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。刑事訴訟法第477第1項定有明文；再按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪者，不在此限。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之。數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下定其刑期，但不得逾30年。刑法第50條第 1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，本件受刑人前因犯如附表編號 1所示之罪，經附表一編號 1所示判決判處有期徒刑4月（5罪）確定，而受刑人於前揭判決確定前，另犯如附表編號 2至10所示之罪，分別經附表編號2至10所示之判決判處如附表編號2至10所示之刑確定，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。受刑人所犯如附表所示之罪，部分為得易科罰金之罪、部分為不得易科罰金之罪，屬上述刑法第50條第 1項但書之情形，而本件係受刑人於判決確定後請求臺灣臺中地方檢察署
最後判決之法院，程序上並無不合；本院審核各有關案卷判決後認聲請為正當，於法律性拘束之外部及內部界限內加以裁量，就各罪宣告之有期徒刑應定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │宣 告 刑│有期徒刑4月（共5次） │有期徒刑3月（共3次） │有期徒刑5月 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│101年8月1日 │101年8月7日 │101年8月21日至101年8月│ │ │101年8月3日（2次） │101年8月9日 │22日 │ │ │101年8月7日 │101年8月21日 │ │ │ │101年8月20日至101年8月│ │ │ │ │21日 │ │ │ ├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │偵查（自訴）機關│臺中地檢101年度偵字第19651號、20653號、20667號、20668號、20729號、2193│ │年 度 案 號│7號、23036號、23257號、25149號、26036號、26747號、27506號、27507號、27│ │ │526號、27527號、27528號、27550號、26748號 │ ├─┬──────┼───────────┬───────────┬───────────┤ │最│法 院│ 臺中高分院 │ 臺中高分院 │ 臺中高分院 │ │後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│103年度金上訴字第1627 │103年度金上訴字第1627 │103年度金上訴字第1627 │ │實│ │號 │號 │號 │ │審│ │103年度上易字第1407號 │103年度上易字第1407號 │103年度上易字第1407號 │ │ │ │103年度上易字第1417號 │103年度上易字第1417號 │103年度上易字第1417號 │ │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決 日 期│104年5月21日 │104年5月21日 │104年5月21日 │ ├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│ 臺中高分院 │ 臺中高分院 │ 臺中高分院 │ │定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案 號│103年度金上訴字第1627 │103年度金上訴字第1627 │103年度金上訴字第1627 │ │決│ │號 │號 │號 │ │ │ │103年度上易字第1407號 │103年度上易字第1407號 │103年度上易字第1407號 │ │ │ │103年度上易字第1417號 │103年度上易字第1417號 │103年度上易字第1417號 │ │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決確定日期│104年5月21日 │104年5月21日 │104年5月21日 │ ├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易科罰 │ 是 │ 是 │ 是 │ │金之案件 │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易服社 │ 是 │ 是 │ 是 │ │會勞動之案件 │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備註 │臺中地檢104年度執字第 │臺中地檢104年度執字第 │臺中地檢104年度執字第 │ │ │10047號 │10047號 │10047號 │ │ ├───────────┴───────────┴───────────┤ │ │ 附表編號1至9所示各罪應執行有期徒刑11年6月（臺灣高等法院107年度聲字第 │ │ │ 1537號） │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3年4月 │有期徒刑3年（共3次） │有期徒刑2年（共6次） │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│103年2月25日 │103年2月25日 │103年3月9日 │ │ │ │103年3月12日 │103年5月11日 │ │ │ │103年3月14日 │103年5月15日 │ │ │ │ │103年5月14日 │ │ │ │ │103年5月15日 │ │ │ │ │103年5月16日 │ ├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │偵查（自訴）機關│士林地檢103年度偵字第7354號、8423號、10342號、10343號、10519號、10520 │ │年 度 案 號│號、10780號、10843號、10839號、10840號、10841號 │ ├─┬──────┼───────────┬───────────┬───────────┤ │最│法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│104年度上訴字第416號 │104年度上訴字第416號 │104年度上訴字第416號 │ │實├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判 決 日 期│104年10月13日 │104年10月13日 │104年10月13日 │ ├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案 號│105年度台上字第340號 │105年度台上字第340號 │105年度台上字第340號 │ │決├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決確定日期│105年2月3日 │105年2月3日 │105年2月3日 │ ├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易科罰 │ 否 │ 否 │ 否 │ │金之案件 │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易服社 │ 否 │ 否 │ 否 │ │會勞動之案件 │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備註 │士林地檢105年度執字第 │士林地檢105年度執字第 │士林地檢105年度執字第 │ │ │1264號 │1264號 │1264號 │ │ ├───────────┴───────────┴───────────┤ │ │ 附表編號1至9所示各罪應執行有期徒刑11年6月（臺灣高等法院107年度聲字第 │ │ │ 1537號） │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │藥事法 │藥事法 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ │ │ │ │宣 告 刑│有期徒刑3年2月（共2次）x有期徒刑4月（共2次） │有期徒刑3月（共3次） │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│103年4月15日 │103年2月23日 │103年2月24日 │ │ │103年5月8日 │103年5月25日 │103年2月25日 │ │ │ │ │103年5月15日 │ ├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │偵查（自訴）機關│士林地檢103年度偵字第7354號、8423號、10342號、10343號、10519號、10520 │ │年 度 案 號│號、10780號、10843號、10839號、10840號、10841號 │ ├─┬──────┼───────────┬───────────┬───────────┤ │最│法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│104年度上訴字第416號 │104年度上訴字第416號 │104年度上訴字第416號 │ │實├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判 決 日 期│104年10月13日 │104年10月13日 │104年10月13日 │ ├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案 號│105年度台上字第340號 │105年度台上字第340號 │105年度台上字第340號 │ │決├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決確定日期│105年2月3日 │105年2月3日 │105年2月3日 │ ├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易科罰 │ 否 │ 否 │ 否 │ │金之案件 │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易服社 │ 否 │ 是 │ 是 │ │會勞動之案件 │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備註 │士林地檢105年度執字第 │士林地檢105年度執字第 │士林地檢105年度執字第 │ │ │1264號 │1265號 │1265號 │ │ ├───────────┴───────────┴───────────┤ │ │ 附表編號1至9所示各罪應執行有期徒刑11年6月（臺灣高等法院107年度聲字第 │ │ │ 1537號） │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 10 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│詐欺 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑5月 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│101年7月19日至 │ │ │ │ │101年8月23日 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）機關│臺中地檢105年度偵字第 │ │ │ │年 度 案 號│11449號、15042號 │ │ │ ├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法 院│ 臺中地院 │ │ │ │後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│105年度原易字第49號 │ │ │ │實├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判 決 日 期│108年12月26日 │ │ │ ├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│ 臺中地院 │ │ │ │定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案 號│105年度原易字第49號 │ │ │ │決├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決確定日期│109年1月30日 │ │ │ ├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易科罰 │ 是 │ │ │ │金之案件 │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易服社 │ 是 │ │ │ │會勞動之案件 │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備註 │臺中地檢109年度執字第 │ │ │ │ │8494號 │ │ │ └────────┴───────────┴───────────┴───────────┘