資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院109年度聲字第5013號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度聲字第5013號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 林洺玄
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109 年度執字第14064 號、109 年度執聲字第3649號），本
院裁定如下：
主文
林洺玄因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑14年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人林洺玄所犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。再數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。刑法第50條、第51條第5 款、第53條分別定有明文。次按刑事訴訟法第370 條第2 項、第3 項，已針對第二審上訴案件之定應執行刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；而分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑之情形，倘數罪之刑，曾經定應執行刑，再與其他裁判宣告之刑定應執行刑時，在法理上亦同受此原則之拘束。亦即，另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑或所定執行刑之總和（最高法院108 年度台抗字第1499號裁定意旨參照）。復按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果，而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官會議釋字第144 號解釋可資參照）。
三、經查，受刑人林洺玄因犯如附表所示之罪，經臺灣高等法院臺中分院及本院先後判處如附表所示之刑，已分別確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而受刑人所犯如附表編號1 至4 、6 至10、13至14所示之罪，均為得易科罰金之罪；另所犯如附表編號5 、11至12所示之罪，均為不得易科罰金之罪，屬於刑法第50條第1 項但書第1 款所列併合處罰之例外情形，惟受刑人已就如附表所示之罪請求檢察官聲請合併定應執行刑一節，有受刑人109 年11月18日臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查表附卷可稽，合於刑法第50條第2 項之規定，是本件受刑人顯已自行衡量後，選擇合併定應執行刑，而失其原得易刑處分之利益，換取因併合處罰可能享有限制加重刑罰之恤刑利益。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審認其聲請厥為正當，爰依上開說明，審酌本件內部性及外部性界限，及受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、各罪彼此間之關聯性、數罪所反應受刑人人格特性與傾向等情狀，依法定其應執行之刑如主文所示。另上開得易科罰金之刑與不得易科罰金之刑，併合處罰，依前開說明，無庸再諭知易科罰金之折算標準，併此說明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53 條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│詐欺 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3月（共18罪 │有期徒刑4月，如易科 │有期徒刑6月，如易科 │ │ │），如易科罰金，以新│罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │ │ │臺幣1,000元折算1日 │元折算1日 │元折算1日 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期│①101年10月5日 │101年10月9日 │接續於 │ │ │②101年9月28日 │ │①101年9月28日 │ │ │③101年9月27日 │ │②101年10月8日 │ │ │④101年9月29日 │ │③101年10月9日 │ │ │⑤101年9月28日 │ │ │ │ │⑥101年10月12日 │ │ │ │ │⑦101年9、10月間某日│ │ │ │ │⑧101年9、10月間某日│ │ │ │ │⑨101年10月15日 │ │ │ │ │⑩101年10月5日 │ │ │ │ │⑪101年10月3日 │ │ │ │ │⑫101年9、10月間某日│ │ │ │ │⑬101年10月15日 │ │ │ │ │⑭101年10月初某日 │ │ │ │ │⑮101年9、10月間某日│ │ │ │ │⑯101年9月28日 │ │ │ │ │⑰101年10月12日 │ │ │ │ │⑱101年9、10月間某日│ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵查（自訴）機關│臺中地檢102年度偵字 │臺中地檢102年度偵字 │臺中地檢102年度偵字 │ │年 度 案 號│第479號等 │第479號等 │第479號等 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│中高分院 │中高分院 │中高分院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │最 後│案 號│105年度上易字第171號│105年度上易字第171號│105年度上易字第171號│ │事實審│ │等 │等 │等 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│106年1月17日 │106年1月17日 │106年1月17日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│中高分院 │中高分院 │中高分院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│案 號│105年度上易字第171號│105年度上易字第171號│105年度上易字第171號│ │判 決│ │等 │等 │等 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│106年1月17日 │106年1月17日 │106年1月17日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│是 │是 │是 │ │、易服社會勞動之│ │ │ │ │案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤ │備 註│臺中地檢107年度執更字第4232號 │ │ ├────────────────────────────────┤ │ │中高分院107年度聲字第1476號（編號1至5，應執行有期徒刑7年2月） │ └────────┴────────────────────────────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│詐欺 │銀行法 │商業會計法 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑5月，如易科 │有期徒刑6年 │有期徒刑4月（共24罪 │ │ │罰金，以新臺幣1,000 │ │），如易科罰金，以新│ │ │元折算1日 │ │臺幣1,000元折算1日 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期│101年9、10月間某日 │100年8、9月間某日至 │103年5月間某日至 │ │ │ │102年1月30日 │105年7月15日前某日 │ │ │ │ │（共24次） │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵查（自訴）機關│臺中地檢102年度偵字 │臺中地檢102年度偵字 │臺中地檢107年度偵字 │ │年 度 案 號│第479號等 │第479號等 │第19118號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│中高分院 │中高分院 │臺中地院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │最 後│案 號│105年度上易字第171號│105年度上易字第171號│107年度簡字第1225號 │ │事實審│ │等 │等 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│106年1月17日 │106年1月17日 │107年9月18日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│中高分院 │最高法院 │臺中地院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│案 號│105年度上易字第171號│106 年度台上字第3702│107年度簡字第1225號 │ │判 決│ │等 │號 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│106年1月17日 │107年5月9日 │109年2月20日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│是 │否 │是 │ │、易服社會勞動之│ │ │ │ │案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┴──────────┼──────────┤ │備 註│臺中地檢107年度執更字第4232號 │臺中地檢109年度執字 │ │ ├─────────────────────┤第3318號（編號6應執 │ │ │中高分院107年度聲字第1476號（編號1至5，應 │行有期徒刑1年4月） │ │ │執行有期徒刑7年2月） │ │ └────────┴─────────────────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│商業會計法 │商業會計法 │商業會計法 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑4月（共11罪 │有期徒刑4月（共8罪）│有期徒刑5月，如易科 │ │ │），如易科罰金，以新│，如易科罰金，以新臺│罰金，以新臺幣1,000 │ │ │臺幣1,000元折算1日 │幣1,000元折算1日 │元折算1日 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期│103年2月間某日至105 │104年3月間某日至104 │103年7月間某日至103 │ │ │年5月15日前某日（共 │年11月15日前某日（共│年9月15日前某日 │ │ │11次） │8次） │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵查（自訴）機關│臺中地檢107年度偵字 │臺中地檢107年度偵字 │臺中地檢107年度偵字 │ │年 度 案 號│第19119號 │第13251號 │第13251號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │最 後│案 號│107年度簡字第1376號 │108年度簡上字第7號 │108年度簡上字第7號 │ │事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│107年11月2日 │108年5月8日 │108年5月8日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│案 號│107年度簡字第1376號 │108年度簡上字第7號 │108年度簡上字第7號 │ │判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│108年5月28日 │108年5月8日 │108年5月8日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│是 │是 │是 │ │、易服社會勞動之│ │ │ │ │案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備 註│臺中地檢108年度執字 │臺中地檢108年度執字 │臺中地檢108年度執字 │ │ │第8322號（編號7應執 │第10898號（編號8至9 │第10898號（編號8至9 │ │ │行有期徒刑1年） │應執行有期徒刑1年） │應執行有期徒刑1年） │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ 10 │ 11 │ 12 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│商業會計法 │詐欺 │詐欺 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑4月（共36罪 │有期徒刑1年2月（共5 │有期徒刑1年（共7罪）│ │ │），如易科罰金，以新│罪） │ │ │ │臺幣1,000元折算1日 │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期│103年2月間某日至105 │①104年4月23日 │①104年8月26日 │ │ │年9月15日前某日（共 │②104年10月17日 │②104年3月27日 │ │ │36次） │③104年10月26日 │③104年11月27日 │ │ │ │④104年5月6日 │④104年8月17日 │ │ │ │⑤104年12月11日 │⑤104年10月28日 │ │ │ │ │⑥104年10月8日 │ │ │ │ │⑦104年8月14日 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵查（自訴）機關│臺中地檢107年度偵字 │臺中地檢107年度偵字 │臺中地檢107年度偵字 │ │年 度 案 號│第31834號 │第8630號等 │第8630號等 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │最 後│案 號│108年度簡字第696號 │107年度訴字第3006號 │107年度訴字第3006號 │ │事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│108年10月14日 │109年6月16日 │109年6月16日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│案 號│108年度簡字第696號 │107年度訴字第3006號 │107年度訴字第3006號 │ │判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│108年11月4日 │109年7月14日 │109年7月14日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│是 │否 │否 │ │、易服社會勞動之│ │ │ │ │案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備 註│臺中地檢108年度執字 │臺中地檢109年度執字 │臺中地檢109年度執字 │ │ │第16412號（編號10應 │第11580號（編號11至 │第11580號（編號11至 │ │ │執行有期徒刑1年8月）│12應執行有期徒刑2年 │12應執行有期徒刑2年 │ │ │ │） │） │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ 13 │ 14 │ （以下空白） │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│商業會計法 │商業會計法 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3月（共3罪）│有期徒刑4月，如易科 │ │ │ │，如易科罰金，以新臺│罰金，以新臺幣1,000 │ │ │ │幣1,000元折算1日 │元折算1日 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期│101年9月間某日至102 │102年1月間某日至102 │ │ │ │年5月15日前某日（共 │年3月15日前某日 │ │ │ │3次） │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵查（自訴）機關│臺中地檢106年度偵字 │臺中地檢106年度偵字 │ │ │年 度 案 號│第12591號等 │第12591號等 │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺中地院 │臺中地院 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │最 後│案 號│109年度簡字第14號 │109年度簡字第14號 │ │ │事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│109年7月13日 │109年7月13日 │ │ │ │日 期│ │ │ │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺中地院 │臺中地院 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│案 號│109年度簡字第14號 │109年度簡字第14號 │ │ │判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│109年8月11日 │109年8月11日 │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│是 │是 │ │ │、易服社會勞動之│ │ │ │ │案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┴──────────┼──────────┤ │ │臺中地檢109年度執字第14064號（編號13至14應│ │ │ │執行有期徒刑6月） │ │ └────────┴─────────────────────┴──────────┘