資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院109年度中簡字第1098號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度中簡字第1098號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 曾柏鈞
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第6938號），本院判決如下：
主文
曾柏鈞犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。犯罪事實與理由
一、本案犯罪事實與證據，除證據並所犯法條欄一、第2行刪除「及偵查中時」；第4行「翻拍照片」後補充「15張」、「車號查詢機車車籍」、「扣押物品照片2張」外，餘均引用
二、核被告曾柏鈞所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。又被告前於民國107年間，因毒品等案件，經臺灣嘉義地方法院107年度嘉簡字第1710號判決分別判處有期徒刑2月、3月，合併定應執行刑有期徒刑4月確定，於108年11月21日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷為憑。是被告於前案有期徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項之規定為累犯。審酌被告前案執行完畢僅約1月，即再犯本件犯行，可見其守法意識薄弱，主觀惡性非輕，對刑罰感應力薄弱，本院綜合斟酌各項情狀，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為一己之方便，即恣意竊取鄰近機車上放置之安全帽，顯然欠缺法治觀念及缺乏尊重他人財產權之態度，所為實有不該；惟考量被告犯罪手段尚屬平和、告訴人損害非鉅，及被告犯後坦承犯行，尚有悔意；兼衡被告大學肄業之智識程度、從事服務業、家庭經濟狀況貧寒（見被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之標準，以示懲儆。
四、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。查被告竊得之安全帽1頂，為被害人所有，並經其領回，有贓物認領保管單1份在卷可稽（見偵卷第55頁），是被告竊得物品既已實際發還被害人，爰不予宣告沒收，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 上股
109年度偵字第6938號
被 告 曾柏鈞 男 27歲（民國00年0月0日生）
住嘉義市○區○○○街00號5樓
居臺中市○○區○○○街00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、曾柏鈞前因毒品等案件，經法院分別判處有期徒刑2月、3月
確定，合併定應執行刑有期徒刑4月，於民國108年11月21日
易科罰金執行完畢。詎猶不知悔改，於民國108年12月23日
下午3時45分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車欲搭
載女友林怡婷前往「逢甲夜市」，因缺少1頂安全帽，竟意
圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，在臺中市○○區○
○○街000號前，徒手竊取劉采榛所有放置於車牌號碼000-0
00號普通重型機車上之墨綠色安全帽1頂(價值新台幣1000元
)。嗣劉采榛發現遭竊並報警處理，始悉上情，並扣得上開
安全帽1頂（已發還劉采榛）。
二、案經劉采榛訴由臺中市政府警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告曾柏鈞於警詢時及本署偵查中供承
不諱，核與告訴人劉采榛於警詢及偵查中時之指訴情節相符
，並有員警職務報告書、扣押筆錄、扣押物品目錄表、監視
器翻拍照片、贓物認領保管單在卷可資佐證。是本案事證明
確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告曾
受有期徒刑之執行完畢後，有刑案資料查註紀錄表在卷可稽
，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，屬累犯，請
依刑法第47條第1項之規定酌情加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 109 年 4 月 14 日
檢 察 官 黃政揚
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 4 月 21 日
書 記 官 吳書婷