資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院109年度聲字第3129號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度聲字第3129號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 余德聰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行之刑
（109 年度執聲字第2310號、執字第11245 號），本院裁定如下
：
主文
余德聰所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、受刑人余德聰犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定，併請依照刑法第41條第1 項、第8 項，諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年；數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第50條第1 項前段、第51條第1 項第5 款、第53條分別定有明文。
三、受刑人因竊盜等案件，先後經本院判處如附表所示之刑，均經確定在案，此有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可憑。是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────┬────────┬────────┬────────┐ │編號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │罪名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │宣告刑 │有期徒刑3 月（2 │有期徒刑4 月 │有期徒刑3 月（10│ │ │罪） │ │罪） │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │犯罪日期│①108 年3 月11日│108 年3 月11日 │①107 年12月31日│ │ │②108 年3 月20日│ │②108 年3 月28日│ │ │ │ │③108 年4 月13日│ │ │ │ │④108 年4 月20日│ │ │ │ │⑤108 年4 月27日│ │ │ │ │⑥108 年5 月1 日│ │ │ │ │⑦108 年5 月3 日│ │ │ │ │⑧108 年6 月21日│ │ │ │ │⑨108 年7 月12日│ │ │ │ │⑩108 年7 月29日│ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自│臺中地檢108 年度│臺中地檢108 年度│臺中地檢108 年度│ │訴）機關│速偵字第1602號 │速偵字第1602號 │偵字第23096 號 │ │年度案號│ │ │ │ ├─┬──┼────────┼────────┼────────┤ │最│法院│臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 │ │後├──┼────────┼────────┼────────┤ │事│案號│108 年度簡上字第│108 年度簡上字第│109 年度簡字第53│ │實│ │506 號 │506 號 │5 號 │ │審├──┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決│109 年3 月17日 │109 年3 月17日 │109 年5 月5 日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼────────┼────────┼────────┤ │確│法院│臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 │ │定├──┼────────┼────────┼────────┤ │判│案號│108 年度簡上字第│108 年度簡上字第│109 年度簡字第53│ │決│ │506 號 │506 號 │5 號 │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決│109 年3 月17日 │109 年3 月17日 │109 年6 月3 日 │ │ │確定│ │ │ │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得│是 │是 │是 │ │易科罰金│ │ │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────┼────────┴────────┼────────┤ │備註 │臺中地檢109 年度執字第6011號（編號│臺中地檢109 年度│ │ │1、2定應執行有期徒刑6 月） │執字第11245 號（│ │ │ │定應執行有期徒刑│ │ │ │8 月） │ └────┴─────────────────┴────────┘