資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院109年度聲字第3993號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度聲字第3993號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 賴沛宗
上列聲請人因受刑人數罪併罰，有二裁判以上，業經判決罪刑確
定，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第2944號），本院裁
定如下：
主文
賴沛宗所犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑貳年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人賴沛宗犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、按「數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。」、「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、本件受刑人所犯如附表所示之罪，分別經法院判決判處如附表所示之刑，且均經確定在案。而受刑人所犯如附表編號1、4至7所示之罪，均係得易科罰金或易服社會勞動之罪，而其所犯如附表編號2、3所示之罪，係不得易科罰金或易服社會勞動之罪，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示各罪之判決書附卷可稽。又本件受刑人於民國109年8月26日具狀向檢察官聲請就附表所列案件合併定應執行之刑，此有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表在卷足憑。是檢察官依刑法第53條、第51條第5款之規定聲請定其應執行之刑，本院審核認並無不合，應予准許。復審酌如附表編號1至6所示各罪所處之刑，前業經臺灣高等法院於108年11月26日，以108年度聲字第3617號裁定有期徒刑部分應執行有期徒刑2年8月確定，並審酌受刑人犯罪之次數、情節、罪質、所犯數罪整體之非難評價，定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑5月 │有期徒刑8月 │有期徒刑1年2月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │106年11月15日 │106年12月5日 │107年4月30日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │新北地檢107年度毒偵 │新北地檢106年度偵字 │新北地檢106年度偵字 │ │ 年 度 案 號 │字第1040號 │第38098號等 │第38098號等 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│107年度簡上字第1305 │107年度訴字第760號等│107年度訴字第760號等│ │最 後│ │號 │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事實審│判決日期│108年4月10日 │108年5月15日 │108年5月15日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│107年度簡上字第1305 │107年度訴字第760號等│107年度訴字第760號等│ │判 決│ │號 │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│108年4月10日 │108年6月21日 │108年6月21日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│ │ │ │ │之案件 │ 是 │ 否 │ 否 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備註 │新北地檢108年度執字 │新北地檢108年度執字 │新北地檢108年度執字 │ │ │第7998號 │第10273號 │第10273號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────────┴──────────┤ │ │ │編號2、3經新北地院定應執行有期徒刑1年6月 │ │ │ │ │ └────────┴──────────┴─────────────────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │槍砲彈藥刀械管制條例│毒品危害防制條例 │妨害自由 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3月，併科罰 │有期徒刑5月 │有期徒刑3月 │ │ │金新臺幣2萬元 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │107年4月30日 │106年12月5日 │106年5月2日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │新北地檢106年度偵字 │新北地檢106年度偵字 │新北地檢106年度少連 │ │ 年 度 案 號 │第38098號等 │第11105號 │偵字第520號等 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 臺灣高院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│107年度訴字第760號等│108年度簡上字第385號│108年度上訴字第165號│ │最 後│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事實審│判決日期│108年5月15日 │108年6月12日 │108年6月19日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │ 臺灣高院 │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│107年度訴字第760號等│108年度簡上字第385號│108年度上訴字第165號│ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│108年6月21日 │108年6月12日 │108年6月19日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│ │ │ │ │之案件 │ 是 │ 是 │ 是 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備註 │新北地檢108年度執字 │新北地檢108年度執字 │新北地檢108年度執字 │ │ │第10274號 │第10700號 │第11753號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 7 │ ├────────┼──────────┤ │ 罪 名 │傷害 │ │ │ │ ├────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │ │ │ │ ├────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │107年1月15日 │ ├────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │臺中地檢108年度偵字 │ │ 年 度 案 號 │第4696號 │ ├───┬────┼──────────┤ │ │法 院│ 臺中地院 │ │最 後├────┼──────────┤ │ │案 號│108年度易字第2809號 │ │事實審│ │ │ │ ├────┼──────────┤ │ │判決日期│108年12月25日 │ ├───┼────┼──────────┤ │ │法 院│ 臺中地院 │ │確 定├────┼──────────┤ │ │案 號│108年度易字第2809號 │ │判 決│ │ │ │ ├────┼──────────┤ │ │判 決│109年2月25日 │ │ │確定日期│ │ ├───┴────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ │之案件 │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┤ │備註 │臺中地檢109年度執字 │ │ │第6221號 │ │ │ │ └────────┴──────────┘