臺灣臺中地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人

陳泳清

上列聲請人因受刑人肇事逃逸案件，聲請撤銷緩刑之宣告（110年度執聲字第2442號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳泳清因肇事逃逸案件，經本院於民國101年7月20日以101年度交訴字第137號判處有期徒刑8月，緩刑3年，於101年9月3日確定在案。惟受刑人於緩刑期內之103年6月9日復犯詐欺案件，經本院於108年11月1日以105年度訴字第73號判處有期徒刑1年10月，經提起上訴後由臺灣高等法院臺中分院於110年4月21日以109年度上訴字第425號判決駁回上訴確定在案。是核受刑人所為，已合於刑法第75條第1項第1款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷云云。

二、按緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其緩刑之宣告，刑法第75條第1項第1款定有明文。故於緩刑期內故意犯他罪時，須在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定，檢察官始得聲請法院依上開規定撤銷前案緩刑之宣告（最高法院110年度台非字第124號判決意旨參照）。

三、經查，受刑人前因肇事逃逸案件，經本院於101年7月20日以101年度交訴字第137號判處有期徒刑8月，緩刑3年，並應於緩刑期間內提供80小時義務勞務，嗣於101年9月3日確定，緩刑期間為101年9月3日起至104年9月2日止（下稱前案）。又受刑人於103年5月27日至同年6月9日再犯詐欺案件，經本院於108年11月1日以105年度訴字第73號、第519號判決處有期徒刑1年10月，經提起上訴後由臺灣高等法院臺中分院於110年4月21日以109年度上訴字第425號判決駁回上訴確定（下稱後案）等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書在卷可憑，足見受刑人固然係於緩刑期內故意犯他罪，然前案緩刑期間於104年9月2日屆滿，後案迄110年4月21日始判決確定，顯然係在前案緩刑期間經過後，並非在「緩刑期內」受逾6月有期徒刑之宣告確定，聲請意旨於法未合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。