Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
15 分鐘讀完全文 5,074
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院110年度聲字第1725號

聲請定應執行之刑等刑事裁判日期 110 年 05 月 10 日

法官陳昱翔

臺灣臺中地方法院刑事裁定       110年度聲字第1725號

聲請人
臺灣臺中地方檢察署檢察官
受刑人
李孟步

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(110 年度執聲字第1195號、110 年度執字第4902號),本院

裁定如下:

主文

李孟步所犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人李孟步犯數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5 款,定應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定,併請依刑法第41條第1 項、第8 項規定,諭知易科罰金之折算標準等語。

二、按數罪併罰,有2 裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文。又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年,刑法第51條第5 款亦定有明文。

三、經查,受刑人因竊盜等案件,經本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可憑。是檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,並衡酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害法益種類及責任非難程度,而為整體評價後,定其應執行之刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項,裁定如主文。

上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後五日內,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 110 年 5 月 10 日

刑事第七庭 法 官 陳昱翔

書記官 陳筱惠

中 華 民 國 110 年 5 月 10 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │         3          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │竊盜                │竊盜                │竊盜                │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑3 月        │有期徒刑3 月        │有期徒刑5 月        │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │109 年3 月13日      │109 年3 月23日      │109 年1 月9 日      │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺中地檢109年度速偵 │臺中地檢109年度偵字 │臺中地檢109年度偵字 │
│ 年  度  案  號 │字第1451號          │第12121號           │第6589號            │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│臺中地院            │臺中地院            │臺中地院            │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│109年度中簡字第849號│109年度易字第1367號 │109 年度易字第888 號│
│事實審│        │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│109 年4 月10日      │109 年6 月22日      │109 年7 月21日      │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│臺中地院            │臺中地院            │臺中地院            │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│109年度中簡字第849號│109年度易字第1367號 │109 年度易字第888 號│
│判  決│        │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│109 年6 月8 日      │109 年7 月21日      │109 年8 月18日      │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│        是          │        是          │        是          │
│之案件          │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│備            註│編號1至4經本院定應執行有期徒刑10月。                            │
└────────┴────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         4          │         5          │以下空白            │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │竊盜                │竊盜                │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑3 月        │有期徒刑3 月(2罪) │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │109 年1 月13日      │①109年4月16日      │                    │
│                │                    │②109年4月19日      │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺中地檢109年度偵字 │臺中地檢109 年度偵字│                    │
│ 年  度  案  號 │第6589號            │第17459、20964號    │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│臺中地院            │臺中地院            │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│109 年度易字第888 號│109年度易字第2106號 │                    │
│事實審│        │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│109 年7 月21日      │109年11月17日       │                    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│臺中地院            │臺中高分院          │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│109 年度易字第888 號│110年度上易字第211號│                    │
│判  決│        │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│109 年8 月18日      │110年3月5日         │                    │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│        是          │         是         │                    │
│之案件          │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備            註│編號1 至4 經本院定應│臺中地檢110 年度執字│                    │
│                │執行有期徒刑10月    │第4902號(經本院定應│                    │
│                │                    │執行有期徒刑4月)   │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院110年度聲字第1725號於民國 110 年 05 月 10 日裁判,案由為聲請定應執行之刑等,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。