臺灣臺中地方法院刑事判決

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

洪朱胡

選任辯護人

王國泰律師

上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第20755號），就過失傷害部分，本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告洪朱胡於民國110年6月25日1時50分許，攜帶具殺傷力之非制式手槍1支（槍支管制編號：0000000000）及非制式金屬子彈1顆，前往址設臺中市○○區○○路000○0號「寶麗汽車美容」包廂內欲賭博（所涉持有槍彈部分由本院另行審結；所涉賭博部分尚在偵辦中）。被告於該處飲酒後，與綽號「阿浚」之案外人方浚丞產生口角，雙方發生爭執過程中，被告原應注意槍枝倘已上膛，應避免造成擊發，竟疏未注意，將上開槍枝拿出，並用力將槍枝拍在桌上，造成上開槍枝走火而擊發，致在場旁觀而與被告、方浚丞均互不認識之告訴人鄭聖龍不幸中彈，因而受有右側腹壁穿刺傷合併開放性傷口之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本案告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人於第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙（見本院卷第139頁）在卷可憑。揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。