臺灣臺中地方法院刑事判決

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

姚冠丞

　　　　　　廖名興

　　　　　　林信昌

　　　　　　邱雅雯

　　　　　　陳姵慈

上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第00000號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告即告訴人邱雅雯(下稱被告邱雅雯)於民國108年11月23日凌晨3時30分許，在臺中市○○區○○路000號阿拉丁KTV，因走錯包廂，經被告即告訴人廖名興(下稱被告廖名興)發現後，被告廖名興因而以手指被告邱雅雯，被告邱雅雯卻對被告廖名興辱罵以及比中指，被告廖名興故向前與被告邱雅雯理論，被告即告訴人林信昌(下稱被告林信昌，為被告邱雅雯同行之表哥)以及被告林信昌之女友謝佳臻見狀，乃走出包廂前解釋勸阻，被告廖名興與被告即告訴人陳姵慈(下稱被告陳姵慈，為被告廖名興之配偶)、同行友人即被告姚冠丞亦上前勸阻，在過程中被告邱雅雯、林信昌以及被告廖名興、姚冠丞即各別基於傷害之犯意，被告廖名興、姚冠丞徒手毆打被告林信昌，並掐住其脖子，導致被告林信昌受有頭皮挫傷、右眼眶周圍擦挫傷、鼻挫傷併鼻血、上背部挫傷、雙側手肘擦挫傷、右手挫傷、左拇指擦挫傷、左足踝擦挫傷、左足挫傷之傷害；被告林信昌、邱雅雯徒手推擠拉扯被告廖名興，導致被告廖名興受有頭部外傷、右側前臂擦傷之傷害；被告邱雅雯徒手拉扯被告陳姵慈頭髮，造成其重心不穩跌坐地板上後，被告邱雅雯繼續與被告陳姵慈拉扯，導致被告陳姵慈受有頭部外傷併左臉部擦傷、右側手肘、右側手部、左側足部擦傷之傷害；被告邱雅雯亦因被告廖名興、姚冠丞、陳姵慈之拉扯、推擠，導致受有頭皮挫傷、前額擦挫傷、上背部挫傷、左下背擦挫傷、左手第四、第五手指擦挫傷併部分指甲缺損、左手第三手指挫傷、雙膝擦挫傷、雙小腿擦挫傷之傷害。因認被告林信昌、廖名興、陳姵慈、邱雅雯、姚冠丞均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案告訴人即被告林信昌、廖名興、陳姵慈、邱雅雯互為告訴傷害、被告姚冠丞被訴傷害案件，均經檢察官以涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌提起公訴，依照同法第287條規定係屬告訴乃論之罪。茲據告訴人林信昌、廖名興、陳姵慈、邱雅雯均於110年3月30日具狀撤回前揭傷害告訴，有聲請撤回告訴狀、本院調解程序筆錄各1份附卷足稽（本院卷第73、83至84頁）。揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。