臺灣臺中地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人

郭政育

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第1382號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人郭政育因犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定其應執行之刑等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段及第53條分別定有明文。數罪併罰合併定應執行刑之制度目的，在就行為人所犯數罪，以各罪宣告刑為基礎，合併後綜合評價其最終應具體實現多少刑罰，方符合罪責相當要求並達刑罰目的，應立於兼顧法律規定之外部界限與法秩序理念即比例原則、平等原則、罪刑相當原則與重複評價禁止原則等價值內部界限之前提，綜合評價各罪類型、關係、法益侵害之綜合效果，考量行為人之個人特質及刑罰效果，認應對之具體實現多少刑度，即足達到矯治教化之必要程度，以緩和宣告刑可能存在之不必要嚴苛。

三、本院為受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪事實最後判決之法院，附表所示各罪均係附表編號1所示判決確定日期即民國110年9月16日前所犯，經本院分別判處如附表「宣告刑」欄所示之刑，均已確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表所示之各刑事裁判在卷可稽。揆諸前揭規定與說明，本件聲請核無不合。

四、爰以各罪宣告刑為基礎，審酌受刑人因加入真實姓名年籍不詳、暱稱「阿傑」之人所屬詐騙集團，擔任車手，為謀一己之利，分別與詐騙集團成員基於共同犯意聯絡，利用一般民眾對政府機關或公務員之信賴，訛詐不同被害人之高額金錢，並於取得詐欺贓款、扣除個人報酬後，轉交給不詳之人，同時造成隱匿、掩飾詐欺犯罪所得之去向、所在之金流斷點，以此方式共同犯如附表所示各罪，侵害他人財產法益，各被害人所受損害數額均達數十萬元，亦有害於犯罪與金流之追索、查緝，其所犯各罪間，犯罪類型、罪質、目的及手段均高度相似，犯罪時間間隔10餘日，各罪之被害人不同，法益侵害結果仍非完全相同。兼衡受刑人於109年間即因涉犯加重詐欺、洗錢等罪嫌，經檢察官提起公訴，竟又於110年間再犯附表所示2罪，所彰顯之主觀惡性，及其就本件聲請無意見（見本院卷第47頁）等一切情狀，以首揭外部界限與內部界限為基礎，期於緩和宣告刑獨立存在之不必要嚴苛同時，具體實現矯治教化之目的，就各該判決判處之刑，定其應執行如主文所示之刑。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。