Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
9 分鐘讀完全文 3,063
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

111年度中交簡字第428號

公共危險刑事裁判日期 111 年 03 月 22 日

法官李宜璇

聲請人
臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告
張慶培

上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(111年度速偵字第875號),本院判決如下:

主文

張慶培駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上,累犯,處有期徒刑4月,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,日均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、論罪科刑之理由:

㈠核被告張慶培所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。

㈡被告前因酒後駕車之公共危險案件,經本院以106年度中交簡字第653號判決判處有期徒刑3月確定,於民國107年2月14日執行完畢出監,有臺灣高等法院被告前案紀錄表足憑,茲被告受有期徒刑執行完畢,5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,且本案與前案均是酒駕之公共危險案件,足見被告對於刑罰之反應力顯然薄弱,是參酌大法官釋字第775號解釋意旨,認被告本件應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

㈢爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響,酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,暨漠視自己安危,尤枉顧公眾安全,於飲酒後仍心存僥倖駕車上路,所為實有不該;惟本件幸未發生實害,並考量其本件吐氣所含酒精濃度為每公升0.35毫克;兼衡被告犯後坦承犯行之態度,及其自陳為國中畢業之智識程度、業工,經濟狀況勉持(見速偵卷第33頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第2 項,逕以簡易判決如主文。

四、如不服本判決,得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴狀(應附繕本)。

以上正本證明與原本無異。

中  華  民  國  111  年  3   月  22  日

臺中簡易庭 法 官 李宜璇

中  華  民  國  111  年  3   月  22  日

              書記官 張雅如

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,
得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
    分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不
    能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
【附件】  
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    111年度速偵字第875號
    被   告  張慶培  男 37歲(民國00年0月00日生)
                        住○○市○○區○○○路000巷0號
            國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判
決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
     犯罪事實
一、張慶培前於民國106年間,因酒後駕車之公共危險案件,經
    法院判決判處有期徒刑3月確定,於107年2月14日執行完畢。
    詎仍不知悔改,自111年2月22日晚間11時許起至翌(23)
    日凌晨0時許止,在臺中市中區光復路與市府路附近之小吃
    店,飲用啤酒後,竟不顧大眾通行之安全,於同年月23日上
    午6時30分許,駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車離去。
    嗣於同年月23日上午6時35分許,行經臺中市○區○○路00
    ○0號前,因手持香菸為警攔檢,並經測得其吐氣所含酒精
    濃度達每公升0.35毫克。
二、案經臺中市政府警察局第一分局報告偵辦。
      證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告張慶培於警詢及偵訊中坦承不諱,
    復有警員職務報告、臺中市政府警察局第一分局大誠分駐所
    酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、車輛詳細
    資料報表各1份、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理
    事件通知單2份及現場照片6張在卷可稽,被告犯嫌堪以認定
    。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
    嫌。又被告前有如事實欄所載之犯罪科刑及執行情形,有刑
    案資料查註紀錄表在卷可參,其於有期徒刑執行完畢後,5
    年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,請依刑法
    第47條第1項之規定酌情加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此 致
臺灣臺中地方法院
中  華  民  國  111  年  3   月  1   日
                              檢 察 官  黃 勝 裕
本件正本證明與原本無異
中  華  民  國  111  年  3   月  3   日
                              書 記 官  楊 鎔 甄
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 3 年以下有期徒刑
,得併科 30 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不
    能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2
百萬元以下罰金;致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑,
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪,經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定,於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者,處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑,得併科 3 百萬元以下罰金;致
重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2 百萬元以
下罰金。
當事人注意事項:
(一)本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳
      喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
      刑。
(二)被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件,得儘速試行和解
      ,如已達成民事和解而要撤回告訴,請告訴人寄送撤回告
      訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
(三)被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
      見之必要時,請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
      。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院111年度中交簡字第428號於民國 111 年 03 月 22 日裁判,案由為公共危險,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 罰單破解實戰這門課逐條講交通違規的舉發、申訴與救濟流程。
  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。