資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度中簡字第25號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 石垚
林銘淙
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第38757號），本院判決如下：
主文
石垚、林銘淙均犯賭博罪，各處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之撲克牌壹副、賭資新臺幣壹佰參拾元均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1行原記載「㈠石垚、林銘淙、林青哲等基於在公共場所賭博之犯意聯絡，…」等語部分，更正為「㈠石垚、林銘淙、林青哲（已於民國110年12月2日死亡，另由本院為不受理判決）各基於在公共場所賭博之犯意，…」等語外，餘均引用【附件】檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑
㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。本案被告石垚、林銘淙行為後，刑法第266條業於111年1月12日經修正公布，並自同年1月14日起生效。修正前刑法第266條第1項原規定：「在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處3萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。」修正後則規定：「在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。」修正後刑法第266條第1項所定罰金刑之刑度已提高，經比較新舊法之結果，修正後刑法並未較有利於被告等，依刑法第2條第1項前段之規定，本案即應適用被告等行為時即修正前刑法第266條第1項之規定。
㈡核被告石垚、林銘淙所為，均係犯修正前刑法第266條第1項前段之在公共場所賭博罪。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告石垚、林銘淙於公眾得出入之場所賭博財物，損及社會善良風俗，所為自均應受有相當程度之刑事非難；兼衡其等犯罪動機、目的、手段方式、智識程度及家庭經濟狀況（詳參偵卷第97、101頁），暨本案情節尚屬輕微，以及其等犯後均坦承犯行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。
三、沒收部分：
㈠按刑法第2條第2項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」已明確規範修正後有關沒收之法律適用，應適用裁判時法，無比較新舊法之問題。本案自應適用裁判時即修正後刑法之規定以為被告沒收之依據，先予敘明。
㈡次按修正後刑法第266條第4項規定，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，係採義務沒收主義，自應優先於採職權主義之同法第38條第1項第2款而適用。
㈢扣案之撲克牌1副係供被告石垚、林銘淙及同案被告林青哲當場賭博之器具；現金新臺幣（下同）130元則係其等之賭資等情，業據被告石垚、林銘淙及同案被告林青哲於警詢中供述明確（見偵卷第99、103、107頁），自應依修正後刑法第266條第4項規定，不問屬於犯人與否，宣告沒收之。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，刑法第2條第1項前段、第2項、第266條第1項前段（修正前）、第266條第4項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本簡易判決，得於收受簡易判決送達後20日內，經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（應附繕本）。
本案經檢察官陳佞如聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條
修正前中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處三萬元以下罰金
。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第38757號
被 告 石 垚 男 56歲（民國00年0月0日生）
住○○市○里區○○路0號（臺中○ ○○○○○○○○）
居臺中市○區○○○街0弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
林銘淙 男 55歲（民國00年0月0日生）
住○○市○區○○路0段000號11樓之
7
國民身分證統一編號：Z000000000號
林青哲 男 47歲（民國00年0月0日生）
住○○市○區○○○道0段000巷0弄0
0號
居臺中市○區○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因賭傅案件，業經偵查終結，認為宜以聲請簡易判決
處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
一、犯罪事實：（一）石垚、林銘淙、林青哲等基於在公共場所
賭博之犯意聯絡，於民國110年10月22下午4時40分許前數分
鐘，在公共場所即臺中市○區○○路00號「中山堂」公園廁所
旁，以撲克牌賭博財物，賭博方法以3人輪流做莊，閒家壓
注新臺幣（下同）10元後，由莊家發予莊家及閒家每人4張
撲克牌，牌面A至9分別代表1至9點，牌面10為0點，牌面J、
Q、K均為半點，莊家統計手中4張牌之總點數後與閒家比大
小，閒家總點數大於莊家者，由莊家賠1倍比率之賭注金額
予閒家；閒家總數小於莊家者，賭資全歸莊家所有，並以此
方式在公共場所賭博財物。嗣於同日下午4時40分許，經警
接獲民眾檢舉前往上開處所當場查獲，扣得賭具撲克牌1副
及賭資共130元。（二）案經臺中市政府警察局第二分局報
告偵辦。
二、證據：（一）被告石垚於警局初詢及本署偵訊時之自白。（
二）被告林銘淙於警局初詢及本署偵訊時之自白。（三）被
告林青哲於警局初詢及本署偵訊時之自白。（四）扣押物品
清單。（五）現場影像列印、刑案現場圖。
三、所犯法條：刑法第266條第1項在公共場所賭博財物罪。扣案
之撲克牌1副為賭博器具及130元賭資，應依同條第2項宣告
沒收。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 110 年 12 月 9 日
檢 察 官 陳佞如