臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

附錄論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書                      力股
                                    111年度偵字第29176號
　　被　　　告　周煜翔　男　28歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00巷00號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、周煜翔曾因酒後駕車公共危險案件，①經臺灣臺中地方法院
    以106年度豐交簡字第1122號判決判處有期徒刑3月，併科罰
    金新臺幣（下同）3萬元確定，②經臺灣臺中地方法院以107
    年度豐交簡字第155號判決判處有期徒刑4月，併科罰金4萬
    元確定，有期徒刑部分，①、②案接續執行，徒刑部分業於民
    國108年1月7日執行完畢。詎猶未知悔改，於111年6月6日19
    時至21時許，在臺中市○○區○○街00巷00號住處內，飲用米酒
    後，仍於同年月7日8時33分許，騎乘車牌號碼000-000號普
    通重型機車上路。嗣於111年6月7日8時43分許，行駛至臺中
    市○○區○○路0段○號12020號燈桿附近時，因不勝酒力，遂與
    鄧阿壬所騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞，
    造成鄧阿壬之臉部、唇部、雙手、雙膝等處受傷（所涉過失
    傷害罪嫌部分，未據告訴）。經到場處理員警測試周煜翔之
    吐氣酒精濃度達每公升0.92毫克而查獲。
二、案經臺中市政府警察局東勢分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告周煜翔於警詢及本署偵查中坦承不
    諱，核與被害人鄧阿壬於警詢陳述之情節大致相符，此外，
    復有查獲員警職務報告、道路交通事故當事人酒精測定紀錄
    表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、臺
    中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單等各1份
    ，以及現場採證照片21張在卷可佐，足證被告自白與事實相
    符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
    嫌。被告有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有本署
    刑案資料查註紀錄表及①、②案之刑事簡易判決等在卷可稽，
    其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有期徒刑以上
    之罪，該當刑法第47條第1項之累犯。又被告所犯前案與本
    案所犯均為酒後駕車公共危險罪，犯罪類型、罪質、手段及
    法益侵害結果均相同，被告因前案入監執行，於前案執行完
    畢後復再為本案犯行，足認其仍欠缺對法律規範之尊重，對
    刑罰之感應力不足，加重其法定最低度刑，並無司法院大法
    官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應
    負擔罪責之疑慮，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 111　　年　　7 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　詹益昌
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 111　　年　　7 　　月　　15　　日
                              書  記  官  黃意惠 
附錄法條： 
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
    能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。