Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
16 分鐘讀完全文 5,346
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事裁定

111年度聲字第2417號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 111 年 08 月 15 日

法官張雅涵

聲請人
臺灣臺中地方檢察署檢察官
受刑人
林銘基

上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑

(111年度執聲字第1725號),本院裁定如下:

主文

林銘基所犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑伍年肆月。

理由

一、本件聲請意旨略以:受刑人林銘基犯數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款,定應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;又數罪併罰有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,同法第50條第1項、第53條分別定有明文。再數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年,刑法第51條第5款亦定有明文。再按有二裁判以上,經定其執行刑後,又與其他裁判併合而更定其執行刑者,前定之執行刑當然失效,仍應以原來宣告之數個刑罰計算,而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準(最高法院57年度台抗字第198號裁定參照);而上開更定之應執行刑,不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重,否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違,難認適法(最高法院93年度台非字第192號裁定意旨參照)。

三、經查,本件受刑人林銘基因犯如附表所示各罪,經法院判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有各該案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當。又依最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號裁定意旨,本院曾發函給受刑人,告以收受函文後5日內就本件定應執行刑具狀陳述意見,其於民國111年8月8日收受本院函文後表示無意見等語,有本院函文、送達證書及陳述意見表在卷可參,已足保障受刑人之陳述意見權。爰審酌定應執行刑之自由裁量事項時,所應受之法律內、外界限之拘束,並綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、罪名、罪數、各次犯罪時間之間隔等一切具體情狀,就各罪宣告之有期徒刑定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

中  華  民  國  111  年  8   月  15  日

刑事第十五庭 法 官 張雅涵

                書記官 曾惠雅

中  華  民  國  111  年  8   月  16  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
編         號  1 2 3 罪         名  詐欺 詐欺 詐欺 宣   告    刑  有期徒刑1年1月(共3罪)  有期徒刑1年2月 (2罪) 有期徒刑1年3月 犯 罪  日 期  110年3月7日 (3次) 110年3月7日 (2次) 110年3月7日  偵查(自訴)機關年度案號  桃園地檢110年度偵字第13740、15723、19555號(原聲請書載為110年度偵字第13740號等,應予補充) 桃園地檢110年度偵字第13740、15723、19555號(原聲請書載為110年度偵字第13740號等,應予補充) 桃園地檢110年度偵字第13740、15723、19555號(原聲請書載為110年度偵字第13740號等,應予補充) 最後事實審 法      院 桃園地院 桃園地院 桃園地院  案      號 110年度金訴字 第86號 110年度金訴字 第86號 110年度金訴字 第86號  判 決日 期 110年10月6日 110年10月6日 110年10月6日 確定判決 法      院 桃園地院 桃園地院 桃園地院  案      號 110年度金訴字 第86號 110年度金訴字 第86號 110年度金訴字 第86號  判決確定日期 110年11月17日 110年11月17日 110年11月17日 是否為得易科罰金、社勞案件  否 否 否 備         註  桃園地檢111年度執字第1103號     (編號1至3經桃園地院定應執行有期徒刑2年)   
編         號  4 5 6 罪         名  詐欺 詐欺 詐欺 宣   告   刑  有期徒刑1年 有期徒刑1年1月(2罪) 有期徒刑1年2月 犯  罪 日 期  109年10月29日 109年11月1日 (2次) 109年11月1日  偵查(自訴)機關年度案號  士林地檢110年度偵字第3478號 士林地檢110年度偵字第3478號 士林地檢110年度偵字第3478號 最後事實審 法      院 士林地院 士林地院 士林地院  案      號 110年度審金訴字第438號 110年度審金訴字第438號 110年度審金訴字第438號  判 決 日期 110年10月29日 110年10月29日 110年10月29日 確定判決 法      院 士林地院 士林地院 士林地院  案      號 110年度審金訴字第438號 110年度審金訴字第438號 110年度審金訴字第438號  判決確定日期 110年11月30日 110年11月30日 110年11月30日 是否為得易科罰金、社勞案件  否 否 否 備         註  士林地檢111年度執字第495號     (編號4至8經士林地院定應執行有期徒刑1年6月)   
編         號  7 8 (原聲請書漏載) 9 罪         名  詐欺 詐欺 詐欺 宣   告   刑  有期徒刑1年3月 (2罪) 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年2月(3罪) 犯 罪 日 期  109年11月1日(2次) 109年11月1日  109年12月6日、同年12月9日、同年12月10日 偵查(自訴)機關年度案號  士林地檢110年度偵字第3478號 士林地檢110年度偵字第3478號 桃園地檢110年度偵字第19942號 最後事實審 法     院 士林地院 士林地院 桃園地院  案     號 110年度審金訴字第438號 110年度審金訴字第438號 110年度審訴字 第992號  判 決日 期 110年10月29日 110年10月29日 111年4月22日 確定判決 法      院 士林地院 士林地院 桃園地院  案      號 110年度審金訴字第438號 110年度審金訴字第438號 110年度審訴字 第992號  判決確定日期 110年11月30日 110年11月30日 111年5月25日 是否為得易科罰金、社勞案件  否 否 否 備         註  士林地檢111年度執字第495號   桃園地檢111年度執字第4807號   (編號4至8經士林地院定應執行有期徒刑1年6月)  (編號9至11經桃園地院定應執行有期徒刑3年4月) 
編         號  10 11  12 罪         名  詐欺 詐欺 詐欺 宣   告   刑  有期徒刑1年4月(4罪) 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年1月(10罪) 犯 罪 日 期  109年12月6日、同年12月9日(3次) 109年12月9日  109年11月11日(10次)  偵查(自訴)機關年度案號  桃園地檢110年度偵字第19942號 桃園地檢110年度偵字第19942號 新竹地檢110年度偵字第5878號 最後事實審 法     院 桃園地院 桃園地院 新竹地院  案     號 110年度審訴字 第992號 110年度審訴字 第992號 110年度金訴字 第414號  判 決日 期 111年4月22日 111年4月22日 111年4月25日 確定判決 法      院 桃園地院 桃園地院 新竹地院  案      號 110年度審訴字 第992號 110年度審訴字 第992號 110年度金訴字 第414號  判決確定日期 111年5月25日 111年5月25日 111年5月27日 是否為得易科罰金、社勞案件  否 否 否 備         註  桃園地檢111年度執字第4807號  新竹地檢111年度執字第2130號   (編號9至11經桃園地院定應執行有期徒刑3年4月)  (編號12至14經新竹地院定應執行有期徒刑2年3月) 
編         號  13 14  15 罪         名  詐欺 詐欺 詐欺 宣   告   刑  有期徒刑1年2月(2罪) 有期徒刑1年3月  有期徒刑1年1月 犯 罪 日 期  109年11月11日(2次)  109年11月11日  109年12月7日  偵查(自訴)機關年度案號  新竹地檢110年度偵字第5878號 新竹地檢110年度偵字第5878號 橋頭地檢110年度偵字第14403號 最後事實審 法     院 新竹地院 新竹地院 橋頭地院  案     號 110年度金訴字 第414號 110年度金訴字 第414號 110年度審金訴  字第40號  判 決日 期 111年4月25日 111年4月25日 111年3月17日 確定判決 法      院 新竹地院 新竹地院 橋頭地院  案      號 110年度金訴字 第414號 110年度金訴字 第414號 110年度審金訴  字第40號  判決確定日期 111年5月27日 111年5月27日 111年4月14日 是否為得易科罰金、社勞案件  否 否 否 備         註  新竹地檢111年度執字第2130號  橋頭地檢111年度執字第2827號   (編號12至14經新竹地院定應執行有期徒刑2年3月)  (編號15至18經橋頭地院定應執行有期徒刑2年4月) 
編         號  16 17  18 罪         名  詐欺 詐欺 詐欺 宣   告   刑  有期徒刑1年2月(3罪) 有期徒刑1年3月(2罪) 有期徒刑1年5月(2罪) 犯 罪 日 期  109年12月7日(3次)  109年12月7日(2次)  109年12月7日(2次) 偵查(自訴)機關年度案號  橋頭地檢110年度偵字第14403號 橋頭地檢110年度偵字第14403號 橋頭地檢110年度偵字第14403號 最後事實審 法     院 橋頭地院 橋頭地院 橋頭地院  案     號 110年度審金訴字 第40號 110年度審金訴字 第40號 110年度審金訴字 第40號  判 決日 期 111年3月17日 111年3月17日 111年3月17日 確定判決 法      院 橋頭地院 橋頭地院 橋頭地院  案      號 110年度審金訴字 第40號 110年度審金訴字 第40號 110年度審金訴字 第40號  判決確定日期 111年4月14日 111年4月14日 111年4月14日 是否為得易科罰金、社勞案件  否 否 否 備         註  橋頭地檢111年度執字第2827號     (編號15至18經橋頭地院定應執行有期徒刑2年4月)   
編         號  19 20  (以下空白) 罪         名  詐欺 詐欺  宣   告   刑  有期徒刑1年2月  有期徒刑1年1月   犯 罪 日 期  109年12月3日  109年12月1日   偵查(自訴)機關年度案號  臺中地檢110年度偵字第15943號 臺中地檢110年度偵字第15943號  最後事實審 法     院 臺中地院 臺中地院   案     號 110年度金訴字第1222號 110年度金訴字第1222號   判 決日 期 111年4月25日 111年4月25日  確定判決 法      院 臺中地院 臺中地院   案      號 110年度金訴字第1222號 110年度金訴字第1222號   判決確定日期 111年5月30日 111年5月30日  是否為得易科罰金、社勞案件  否 否  備         註  臺中地檢111年度執字第8495號     (編號19至20經臺中地院定應執行有期徒刑1年3月)

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院111年度聲字第2417號於民國 111 年 08 月 15 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。