資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事裁定
111年度聲字第2451號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 唐英智
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執字第8588號、111年度執聲字第1814號），本院裁定如下：
主文
甲○○所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌年捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、經查，受刑人所犯如附表所示之案件，業經如附表所示之法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、如附表所示判決、裁定各1份及臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，核無不合，爰依刑法第53條、第51條第5 款規定，審酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害法益種類及責任非難程度。被告所犯數罪，編號2至21之部分，均為被告參與詐欺集團擔任提款車手之犯罪，犯罪時間集中於民國109年11、12月間，犯罪時間相近，犯罪型態相同，關聯性甚高。附表編號1則為被告另外犯竊盜罪，與其他詐欺車手犯罪時間有所間隔，犯罪型態亦不同，幾無關聯性。附表編號2至4、5、6至8、11至12、14至15、17至18等案則分別經原判決定應執行刑，編號1至4再另經裁定定應執行刑，參考業經定執行刑案件定刑比例等一切情狀，定其應執行之刑。
三、數罪併罰之案件，於審判中，現雖有科刑辯論之機制，惟尚未判決被告有罪，亦未宣告其刑度前，關於定應執行刑之事項，欲要求檢察官、被告或其辯護人為充分辯論，盡攻防之能事，事實上有其困難。行為人所犯數罪，或因犯罪時間之先後或因偵查、審判程序進行速度之不同，或部分犯罪經上訴而於不同審級確定，致有二裁判以上，分別確定，合於數罪併罰之要件，依刑法第53條、第54條應依同法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，刑事訴訟法第477 條第1 項規定由檢察官聲請該法院裁定之（有刑法第50條第1 項但書之情形，執行中應由受刑人請求檢察官為聲請）。依上開規定雖僅檢察官得向法院聲請（刑事訴訟法第477 條第2 項另規定，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之），惟定應執行刑，不僅攸關國家刑罰權之行使，於受刑人之權益亦有重大影響，除顯無必要或有急迫情形外，法院於裁定前，允宜予受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見之機會，程序保障更加周全（最高法院110年度台抗大字第489號刑事大法庭裁定參照）。本院依前開裁定意旨，發函請受刑人就本案定應執行刑部分表示意見，於111年8月11日囑託監所送達於受刑人，給予受刑人程序保障，惟迄今受刑人均未有表示意見，自應依法逕予裁定，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220 條、第477 條第1 項，裁定如主文。
附表：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編號 1 2 3 罪名 竊盜 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年1月（共三罪） 犯罪日期 108/12/20 109/11/28 109/11/28(3次) 偵查(自訴)機關 年度案號 桃園地檢109年度偵字第8004號 臺中地檢110年度偵字第10843號等 臺中地檢110年度偵字第10843號等 最 後 事實審 法 院 桃園地院 中高分院 中高分院 案 號 109年度簡上字 第606號 110年度金上訴字 第1723號 110年度金上訴字 第1723號 判決日期 110/04/28 110/10/21 110/10/21 確定 判決 法院 桃園地院 最高法院 最高法院 案號 109年度簡上字 第606號 111年度台上字 第296號 111年度台上字 第296號 判 決 確定日期 110/04/28 111/01/06 111/01/06 是否為得易科 罰金之案件 是 否 否 備註 桃園地檢111年度執緝字第265號（臺中地檢111年度執助字第340號） 臺中地檢111年度執字第1519號（編號2至4應執行有期徒刑2年8月） 編號1至4經中高分院111年度聲字第705號裁定定應執行有期徒刑2年10月（臺中地檢111年度執更字第1597號） 編號 4 5 6 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月（共二罪） 有期徒刑1年2月（共四罪） 有期徒刑1年2月（共三罪） 犯罪日期 109/11/28(2次) 109/12/10(4次) 109/12/10(3次) 偵查(自訴)機關 年度案號 臺中地檢110年度偵字第10843號等 臺中地檢110年度偵字第6894號等 臺中地檢110年度偵字第17618號 最 後 事實審 法 院 中高分院 臺中地院 臺中地院 案 號 110年度金上訴字 第1723號 110年度金訴字 第495號 110年度金訴字 第867號 判決日期 110/10/21 110/09/27 110/10/29 確定 判決 法院 最高法院 臺中地院 臺中地院 案號 111年度台上字 第296號 110年度金訴字 第495號 110年度金訴字 第867號 判 決 確定日期 111/01/06 111/02/23 110/12/14 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 備註 臺中地檢111年度執字第1519號 臺中地檢111年度執字第2805號（應執行有期徒刑1年11月） 臺中地檢111年度執字第2832號（編號6至8應執行有期徒刑2年） 編號1至4經中高分院111年度聲字第705號裁定定應執行有期徒刑2年10月（臺中地檢111年度執更字第1597號） 編號 7 8 9 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年4月 犯罪日期 109/12/10 109/12/10 109/11/27 偵查(自訴)機關 年度案號 臺中地檢110年度偵字第17618號 臺中地檢110年度偵字第17618號 臺中地檢110年度偵字第5711號 最 後 事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 中高分院 案 號 110年度金訴字 第867號 110年度金訴字 第867號 110年度金上訴字 第1394號 判決日期 110/10/29 110/10/29 110/11/09 確定 判決 法院 臺中地院 臺中地院 中高分院 案號 110年度金訴字 第867號 110年度金訴字 第867號 111年度金上訴字 第1394號 判 決 確定日期 110/12/14 110/12/14 111/02/11 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 備註 臺中地檢111年度執字第2832號（編號6至8應執行有期徒刑2年） 臺中地檢111年度執字第2757號 編號 10 11 12 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年2月（共五罪） 有期徒刑1年1月 犯罪日期 109/12/05 109/11/17(5次) 109/11/17 偵查(自訴)機關 年度案號 臺中地檢110年度偵字第3885號 臺中地檢110年度偵字第37613號 臺中地檢110年度偵字第37613號 最 後 事實審 法 院 中高分院 臺中地院 臺中地院 案 號 110年度金上訴字 第1809號 111年度金訴字 第13號 111年度金訴字 第13號 判決日期 111/02/09 111/02/11 111/02/11 確定 判決 法院 中高分院 臺中地院 臺中地院 案號 110年度金上訴字 第1809號 111年度金訴字 第13號 111年度金訴字 第13號 判 決 確定日期 111/03/14 111/03/08 111/03/08 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 備註 臺中地檢111年度執字第3977號 臺中地檢111年度執字第3767號（編號11、12應執行有期徒刑1年10月） 編號 13 14 15 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年1月（共二罪） 有期徒刑1年3月 犯罪日期 109/12/12 109/12/12（2次） 109/12/12 偵查(自訴)機關 年度案號 臺中地檢110年度少連偵字第220號 臺中地檢110年度偵字第25630號 臺中地檢110年度偵字第25630號 最 後 事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 111年度金訴緝字 第7號 111年度金訴字 第14號 111年度金訴字 第14號 判決日期 111/02/23 111/02/24 111/02/24 確定 判決 法院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案號 111年度金訴緝字 第7號 111年度金訴字 第14號 111年度金訴字 第14號 判 決 確定日期 111/03/29 111/04/06 111/04/06 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 備註 臺中地檢111年度執字第4572號 臺中地檢111年度執字第4348號（編號14、15應執行有期徒刑1年6月） 編號 16 17 18 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年3月（共三罪） 有期徒刑1年2月 犯罪日期 109/12/05 109/11/30(3次) 109/11/30 偵查(自訴)機關 年度案號 臺中地檢110年度偵字第10302號 臺中地檢110年度偵字第14956號等 臺中地檢110年度偵字第14956號等 最 後 事實審 法 院 中高分院 臺中地院 臺中地院 案 號 110年金上訴字 第1919號 110年度金訴字 第1029號 110年度金訴字 第1029號 判決日期 111/03/01 111/03/22 111/03/22 確定 判決 法院 中高分院 臺中地院 臺中地院 案號 110年金上訴字 第1919號 110年度金訴字 第1029號 110年度金訴字 第1029號 判 決 確定日期 111/03/30 111/05/04 111/05/04 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 備註 臺中地檢111年度執字第4251號 臺中地檢111年度執字第6059號（編號17、18應執行有期徒刑1年8月） 編號 19 20 21 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年5月 犯罪日期 109/11/24-109/11/26 109/11/26（聲請書誤載為109/01/26） 109/12/09 偵查(自訴)機關 年度案號 新竹地檢110年度偵字第1765號等 新竹地檢110年度偵字第1765號等 臺中地檢110年度偵字第23094號等 最 後 事實審 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺中地院 案 號 110年度上訴字 第3354號 110年度上訴字 第3354號 110年度金訴字 第868、1117號 判決日期 111/04/19 111/04/19 111/05/13 確定 判決 法院 臺灣高院 臺灣高院 臺中地院 案號 110年度上訴字 第3354號 110年度上訴字 第3354號 110年度金訴字 第868、1117號 判 決 確定日期 111/05/20 111/05/20 111/06/09 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 備註 新竹地檢111年度執字第1967號（臺中地檢111年度執助字第1282號） 臺中地檢111年度執字第8588號