臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
                                   112年度毒偵字第1921號
　　被　　　告　林紘成　男　36歲（民國00年0月00日生）
　　　　  （原名林禦沅）住○○市○區○○路000巷00號12樓
　　　　　　　　　　　　　之2
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、林紘成前因施用毒品案件，經依法院裁定執行觀察勒戒後，
    認無繼續施用毒品傾向，而於民國110年10月8日執行完畢釋
    放，並由本署檢察官以111年度毒偵字第43號為不起訴處分
    確定。復因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣新北地方
    法院以106年度聲字第3616號合併定執行刑1年8月確定，於1
    05年6月10日入監，並於109年6月24日假釋期滿未經撤銷視
    為執行完畢。詎仍不知悔改，復於觀察勒戒執行完畢釋放後
    3年內，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於111年
    9月30日18時8分許為警採尿前回溯96小時內某時，在不詳處
    所，以沖泡含甲基安非他命成分之咖啡包後飲用之方式，施
    用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於111年9月30日17時12
    分許，林紘成駕駛車牌號碼000-00號營業小客車，途經臺中
    市太平區環中東路與育賢路交岔路口，因交通違規為警攔查
    ，發現林紘成身上散發濃厚愷他命味道，警方復徵得其同意
    採集尿液檢體檢驗，結果呈第二級毒品安非他命、甲基安非
    他命陽性反應，而查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局太平分局報告偵辦。　　　　
　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林紘成於本署偵查中自白不諱，並
    有臺中市政府警察局保安警察大隊委託鑑驗尿液代號與真實
    姓名對照表（代號：Z00000000號）、勘查採證（驗）同意
    書、欣生生物科技股份有限公司所出具之濫用藥物尿液檢驗
    報告（原樣編號：Z00000000號）各1份在卷可稽，足認被告
    之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。又被告前因施用毒品
    案件，經執行觀察、勒戒後於110年10月8日執行完畢釋放等
    情，有刑案資料查註紀錄表、矯正簡表各1份等存卷可參，
    本案自應依法追訴。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
    二級毒品罪嫌。又被告有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完
    畢，此有本署刑案資料查註紀錄表及前案刑事判決書在卷可
    稽，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有期徒刑
    以上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯。另被告所犯前案
    與本案所犯施用第二級毒品罪間，犯罪類型、罪質、手段及
    法益侵害結果均相似，毒品種類相同，被告因前案執行完畢
    後，猶未認知毒品之違法性及危害性，於前案執行完畢後未
    久即再為本案犯行，足認其仍欠缺對法律規範之尊重，對刑
    罰之感應力不足，加重其法定最低度刑，並無司法院大法官
    釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負
    擔罪責之疑慮，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
    項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　6  　 月　　30 　 日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃 嘉 生