資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度中簡字第1936號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 金岱緯
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第33837號），本院判決如下:
主文
金岱緯犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，其證據除「112年5月28日警員職務報告」、「臺北市政府警察局大安分局瑞安街派出所陳報單」、「和解書」應予補充外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告金岱緯所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。爰審酌被告明知其所拾獲之悠遊卡為他人遺失之財物，本應將此交存警方或相關機關招領返還所有人，惟竟將該悠遊卡侵占入己並持悠遊卡感應扣款消費，實非正當之舉，考量被告一時貪念之動機、目的、手段，教育智識程度，暨參以被告侵占金額不高，且事後已與告訴人李磬慈達成和解，以新臺幣（下同）5,000元賠償其損害，有和解書、臺灣臺中地方檢察署112年7月17日辦案公務電話紀錄表在卷可佐，及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；又犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。又所謂實際合法發還，是指因犯罪而生民事或公法請求權已經被實現、履行之情形而言，不以發還扣押物予原權利人為限，其他如財產犯罪，行為人已依和解條件履行賠償損害之情形，亦屬之。申言之，犯罪所得一旦已實際發還或賠償被害人者，法院自無再予宣告沒收或追徵之必要（最高法院109年度台上字第531號刑事判決意旨參照）。經查：
㈠、被告就侵占本案悠遊卡後持以消費之金額為49元，為其犯罪所得，惟被告已與告訴人達成和解，並履行賠償完畢等情，業如前所述，是依前揭說明，爰就此部分犯罪所得不予宣告沒收。
㈡、至於被告所侵占之本案悠遊卡本身，雖未發還與告訴人，惟被告自稱該卡已被丟棄在臺中市○區○○街000號之全家便利商店門口前等語，且悠遊卡本身價值非高，倘所有人申請註銷並補發新卡片，原卡片已失去功用，是如仍對卡片宣告沒收或追徵，實欠缺刑法上之重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第337條、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官陳信郎聲請簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5000元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件:
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 如股
112年度偵字第33837號
被 告 金岱緯 男 36歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因侵占案件，已經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、金岱緯於民國112年4月4日11時許，在臺中市○區○○○道0段0
號前行人地下道附近，拾獲李磬慈所遺失之記名悠遊卡1張
【卡號：0000000000號，晶片卡號：0000000000號、內有新
臺幣(下同)222元之儲值金額】，竟基於侵占遺失物之犯意
，據為己有，後持該卡於112年4月6日11時14分許，在臺中
市○○區○○路0段000○0號「全家便利超商台中水景店」消費49
元。嗣經李磬慈報警處理，始查悉上情。
二、案經李磬慈訴由臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告金岱緯經本署傳喚未到庭。惟查，上揭犯罪事實，業據
被告於警詢時坦承不諱，並經告訴人李磬慈於警詢指訴明確
，復有員警職務報告、悠遊卡股份有限公司112年5月9日悠
遊字第1120002930號函覆悠遊卡資料、全家便利超商台中水
景店電子發票證明聯載具交易明細1張、監視器畫面擷取照
片4張、監視器畫面光碟1片、蒐證照片1張及和解書1份等等
在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。被告在
拾獲告訴人遺失之悠遊卡後，持卡消費該悠遊卡已經儲值之
餘額，係其在侵占該悠遊卡後，處分是項贓物之行為，既未
逸脫原先侵占罪所預定處罰之違法狀態，亦未侵害告訴人之
其他財產法益，充其量僅係對告訴人前開財產法益之重複侵
害，故此應認係不罰之後行為，不另處罰。又被告本件侵占
之悠遊卡，係被告之犯罪所得，因已以5000元賠償告訴人損
失，此有和解書及本署公務電話紀錄附卷足憑，爰依刑法第
38條之1第5項規定，不予聲請宣告沒收或追徵。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 26 日
檢 察 官 陳信郎
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 8 月 4 日
書 記 官 陳佳樟