臺灣臺中地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

吳凱旋

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第1327號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第123號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以:被告吳凱旋因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以111年度毒偵字第1327號為不起訴處分，於民國111年10月17日不起訴處分確定。扣案之第二級毒品甲基安非他命1包，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬及沒收等語。

二、按為禁物，不論屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1項、40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。另按依毒品危害防制條例第18條第1項規定，得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝；惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬之（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。

三、經查:

㈠被告基於施用第二級毒品之犯意，於111年2月4日18時40分許為警採尿時回溯96小時內某時許，在不詳處所，以不明之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於111年2月4日，遭其母向警方檢舉查獲，並當場扣得亦二級毒品甲基安非他命一包（驗餘淨重0.0102公克），且經被告同意採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。又上開施用毒品案件，經本院於111年6月14日以111年度毒聲字第565號裁定送觀察、勒戒後，經送法務部矯正署臺中戒處所執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於111年10月3日執行完畢釋放，復經臺中地檢署檢察官以111年度毒偵字第1327號為不起訴處分確定等情，經本院核閱前揭偵查卷宗無誤。

㈡扣案之甲基安非他命1包，經送請衛生福利部草屯療養院以化學呈色法、相層析質譜法（GC/MS）鑑驗結果，均檢出甲基安非他命成分乙情，有該療養院111年3月3日草療鑑字第1110200244號鑑驗書1份在卷足憑（毒偵卷第79頁），足證扣案之上開物品，確含有甲基安非他命成分，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品無訛，且前揭物品之外包裝袋1只，與內含之甲基安非他命分離時，仍會有極微量之甲基安非他命成分殘留而難以析離，是該等外包裝袋與甲基安非他命具有不可析離之關係，揆諸上開說明，本件扣案之甲基安非他命（含外包裝袋1只），不問屬於犯人與否，均應宣告沒收銷燬之。至鑑驗耗損部分，既已滅失不存在，自無庸併予宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。