臺灣臺中地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

方耀傑

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字第1166號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第323號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告方耀傑前因施用第二級毒品案件，經依法執行觀察勒戒後，業於民國（下同）110年9月1日出所，並經臺灣臺中地方檢察署檢察官於110年12月17日以110年度毒偵字第1166號為不起訴處分確定。本案扣案之甲基安非他命1包經送驗後，驗出含有第二級毒品甲基安非他命成分，淨重3.1766公克等情，此有衛生福利部草屯療養院110年2月24日草療鑑字第1100200222號鑑驗書、臺中市政府警察局第三分局扣押物品清單在卷可參，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。復查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。而甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，並禁止持有、施用，自屬違禁物無訛。

三、經查：被告方耀傑前因施用第二級毒品案件，經本院以110年度毒聲字第677號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於110年9月1日執行完畢出所返回法務部○○○○○○○接續執行有期徒刑，再經臺灣臺中地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第1166號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書附卷可稽（見毒偵1166卷第115～116頁）。而上開扣案之晶體1包，經送衛生福利部草屯療養院鑑驗結果，驗得確係甲基安非他命無訛（驗前淨重3.2093公克，驗餘淨重3.1766公克），此有扣押物品清單、該療養院所出具之110年2月24日草療鑑字第1100200222號鑑驗書在卷足憑（見毒偵1166卷第99、101頁），是前揭扣案物品屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，為違禁物無訛，聲請人聲請宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。而用以盛裝上述甲基安非他命之包裝袋1個，仍有微量甲基安非他命附著殘留難以析離，亦屬查獲之毒品，自應併予宣告沒收銷燬之。至因鑑驗耗用之甲基安非他命，既已不存在，當毋庸再為沒收銷燬之諭知。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。