臺灣臺中地方法院刑事判決

附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
                                    112年度偵字第23746號
　　被　　　告　陳建智　
上列被告因妨害自由等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、陳建智與張榮家、廖松癸(涉犯妨害自由等案件，均另為不
    起訴處分)為向徐侑德追討債務，於民國112年3月7日18時54
    分許，由廖松癸駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車搭載陳
    建智，張榮家駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，一同前往
    徐侑德所經營設在臺中市○○區○○路0段00號「亨晉包膜鍍膜
    工藝店」，抵達後即開啟已關下之鐵門旁未上鎖之小門再一
    同進入店內，陳建智隨即基於傷害之犯意，當著徐侑德員工
    黃兆宏面前，徒手方式毆打徐侑德，致徐侑德受有頭部挫傷
    併腦震盪之傷害，陳建智為迫使徐侑德償還債務，旋另基於
    恐嚇危害安全之犯意，對徐侑德口出「如果不還錢就要烙人
    將人帶走」一語，以此加害生命、身體之事，恐嚇徐侑德，
    致生危害於徐侑德。嗣雙方仍無法就債務達成共識，陳建智
    與張榮家、廖松癸始倖倖然離去。
二、案經徐侑德訴由臺中市政府警察局第四分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳建智之陳述 訊據被告固坦承於上揭時、地，與同案被告張榮家、廖松癸一同向告訴人徐侑德追討債務，惟矢口否認傷害、恐嚇危害安全之犯行。 2 證人即告訴人徐侑德之指證 全部犯罪事實。 3 證人黃兆宏之證述 全部犯罪事實。 4 告訴人提出之澄清綜合醫院中港分院診斷證明書 告訴人於上揭時、地，受有傷害之事實。  5 現場監視器翻拍照片 被告於上揭時、地，與同案被告張榮家、廖松癸一同向告訴人追討債務，足證被告有傷害、恐嚇告訴人之動機。 
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害、第305條恐嚇危
    害安全等罪嫌。被告所犯上揭2罪，犯意有別，行為互異，
    應分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　7 　　月　　24　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃 永 福