資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第168號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 張子洋
上列被告因妨害公務等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第53045號），因被告自白犯罪（112年度易字第156號），本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主文
張子洋犯侮辱公務員罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告張子洋於本院審理時之自白」外，餘均引用如附件臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第140條前段之侮辱公務員罪、同法第309條第1項之公然侮辱罪。被告以一行為觸犯上開2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之侮辱公務員罪處斷。爰審酌被告僅因遭告訴人鍾勝雄以通緝犯逮捕並催促其提款，心生不滿，即在便利商店內對告訴人辱罵如起訴書所載言語，蔑視國家公權力之正當執行，並損及警員執行職務之尊嚴，實值非難；惟念及被告犯罪後已坦承犯行，兼衡被告自陳為國中肄業，從事小吃業，月收入約新臺幣2萬多元，需扶養雙親及半身不遂的哥哥，經濟狀況不佳，且罹患憂鬱症（見本院易字卷第30-31頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第140條
於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公
然侮辱者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。
中華民國刑法第309條第1項
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第53045號
被 告 張子洋 男 46歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段000號2樓
之10
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害公務等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張子洋前於民國111年7月11日因公共危險案件，經臺灣臺中
地方法院111年度中交簡字第1043號判決有期徒刑2月確定，
俟因本署通知執行未到案，遭本署通緝在案(中檢永執正緝
字第005236號、111年執字第009160號)，復因妨害自由案件
，經本署於111年11月29日以111年度偵字第39405號案件提
起公訴，目前送審中(以上均不構成累犯)。詎仍不知悔改，
於111年12月3日上午7時22分許，在臺中市○○區○○路○段000○0
0號「全家便利商店俊美門市」內，遭臺中市政府警察局大
雅分局馬岡派出所警員鍾勝雄執行逮捕通緝犯時，明知鍾勝
雄已出示證件表明警察身分，並告知伊另案遭通緝時，竟基
於侮辱公務員及公然侮辱之犯意，於上址不特定人均得共見
共聞之場所內，公然對依法執行通緝犯逮捕職務之鍾勝雄出
言侮辱稱：「亂三小、幹你娘!，關你什麼事」、「不用錄
啦，錄三小!」、「通緝犯又怎樣!幹你娘笑死人!欠你政府
錢而已就要這樣，骯髒鬼!」、「你是在亂三小、拎北幹你
娘老雞掰啦!」等不堪入耳之三字經，足以貶損鍾勝雄之人
格與社會評價，警方當場密錄其上開言語後，依法將其逮捕
據以偵辦。
二、案經鍾勝雄訴由臺中市政府警察局大雅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：訊據被告張子洋於警詢及偵訊一開始對於上開侮辱言
語均供承不諱，惟矢口否認犯行，辯稱略以『..這些三字經
都是我的口頭禪，我不是針對警察，我不知道他是警察..』
云云，惟警員鍾勝雄於案發時一再告知被告是通緝犯，且出
示警員證件之後，被告仍一再辱罵警察，態度之囂張，儼然
視公權力於無物，渠所辯上情自不足採信。俟經本署內勤檢
察官提示密錄器譯文後，被告見已無法再行狡辯，始願認罪
。此外，被告上開犯罪事實，另據告訴人鍾勝雄於警詢時指
訴歷歷，並有密錄器現場錄影影像、密錄器譯文、查捕逃犯
作業查詢報表、馬岡派出所員警勤務分配表、員警職務報告
等附卷可稽，本件事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第140條第1項前段之於公務員執行職
務時當場侮辱、第309條第1項之公然侮辱等罪嫌。被告以一
行為同時觸犯於公務員執行職務時當場侮辱、公然侮辱等罪名
，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從較重之於公務員
執行職務時當場侮辱罪處斷。又被告前於111年7月11日因公共
危險案件，經臺灣臺中地方法院111年度中交簡字第1043號
判決有期徒刑2月確定，俟因本署通知執行未到案，遭本署
通緝在案(中檢永執正緝字第005236號、111年執字第009160
號)；復因妨害自由案件，經本署於111年11月29日以111年
度偵字第39405號案件提起公訴(目前送審中)，本件雖不構
成累犯，然被告於前開公共危險罪甫經判決有罪確定、妨害
自由罪甫遭起訴，且於逃避執行之通緝期間，遭警員查獲其
為通緝犯身分之情況下，猶仍悍然辱罵警員如犯罪事實欄所
示之三字經，而犯下本件妨害公務之罪，顯見被告非但毫無
悔意，且完全無視於公權力之存在，請從重量處適當之重刑
，以懲刁頑!
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 1 月 3 日
檢 察 官 林清安
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 1 月 6 日
書 記 官 賴光瑩