資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1513號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 黃志仁
（現另案於法務部○○○○○○○○羈押中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官追加起訴（113年度偵字第10861、10864、13412號），因被告自白犯罪（113年度易字第1013號），本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主文
黃志仁犯如附表主文欄所示之罪，各處如附表主文欄所示之刑及沒收，應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除附表編號2之物品欄「徒手竊取林育恩所有之公仔2個（價值共新臺幣【下同】1200元）」應更正為「徒手竊取林育安所有之公仔2個（價值共新臺幣【下同】1200元）」外，餘均引用檢察官追加起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告黃志仁所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告如追加起訴書附表編號1至3所示各次犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈢爰審酌被告不思以正當途徑獲取所需，竟任意竊取他人所經營娃娃機店內之財物，侵害他人財產權，所為應予非難，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚佳，復斟酌被告各次行竊之動機、目的、手段、情節、所竊物品之價值，暨其智識程度、家庭經濟狀況等一切情況，分別量處如附表主文欄所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另衡酌被告所犯各罪之行為動機、目的、罪名均相同，又行為手段、模式亦相似，顯現各罪責任非難重複程度非低，暨其所犯各罪反應之人格特性等節，依限制加重原則，定如主文所示應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈣被告竊得如追加起訴書附表編號1至3所示之物品，均屬被告之犯罪所得，並未扣案，且未實際發還被害人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，於各該罪刑項下，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。
附表
編號 犯罪事實 主文 1 如追加起訴書附表編號1所示犯行（林育安部分） 黃志仁犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得公仔貳個均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 如追加起訴書附表編號2所示犯行（吳鈞凱部分） 黃志仁犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得公仔貳個、藍芽喇叭壹個均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 如追加起訴書附表編號3所示犯行（許宗倫部分） 黃志仁犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得公仔貳個均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
臺灣臺中地方檢察署檢察官追加起訴書
113年度偵字第10861號
113年度偵字第10864號
113年度偵字第13412號
被 告 黃志仁 男 41歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街000號4樓
居臺中市○○區○○○道0段00○0號
2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認與前經本署檢察官以11
2年度偵字第41152號案件提起公訴，現由臺灣臺中地方法院以11
2年度易字第2747號審理中之案件（以股），為1人犯數罪之相牽
連案件，宜追加起訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、黃志仁意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，於附表所載
時、地為附表所載竊盜犯行。
二、案經林育安、吳鈞凱及許宗倫分別訴由臺中市政府警察局第
六分局及烏日分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告黃志仁於警詢中之自白（其於本署112年度偵字第379
94號等案件偵查中經傳未到）。
（二）告訴人林育安、吳鈞凱及許宗倫於警詢中之證述。
（三）員警職務報告、案發監視器錄影及錄影截圖。
（四）綜上，足認被告自白與事實相符，本案事證明確，被告犯
嫌已堪認定。
二、論罪法條：
（一）核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
（二）被告所犯竊盜2罪，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰
。
（三）被告犯罪所得為附表所載物品，請依刑法第38條之1第1項
前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收
或不宜執行沒收時，諭知追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第265條第1項追加起訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
檢 察 官 張國強
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 3 月 20 日
書 記 官 林美慧
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表
編號 時間 地點 物品 1 民國112年10月13日16時14分許 臺中市○○區○○○路000號之夾娃娃機店 徒手竊取林育恩所有之公仔2個（價值共新臺幣【下同】1200元） 2 112年10月13日16時15分許 同上 徒手竊取吳鈞凱所有之公仔2個及藍芽喇叭1個（價值共1200元） 3 112年11月4日1時10分 臺中市○○區○○○路00號之夾娃娃機店 徒手竊取許宗倫所有之公仔2個（價值共4000元）