臺灣臺中地方法院刑事判決

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

林柏瑜

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第23756號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告林柏瑜(下稱被告)於民國114年1月6日上午7時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺中市南屯區向上路4段橋下道由東往西方行駛，於同日上午7時23分許，行經臺中市○○區○○路0段○○道○○○○街0段○○號誌T型交岔路口，欲左轉進入筏子東街段往永春路方向前行時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，且依當時天候晴、柏油路面、乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，未暫停讓車而即貿然左轉駛入筏子東街2段，適張祐嘉(下稱告訴人)騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市南屯區筏子東街2段由南住北方向行駛至該路口時，亦未減速慢行，雙方車輛因煞閃不及發生碰撞，致告訴人車倒地後，因而受有口踝挫傷、右膝擦傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、所謂起訴，係指案件繫屬於法院而言（最高法院87年台非字第131號判決參照）；告訴乃論之罪，於檢察官起訴前撤回告訴者，檢察官原應為不起訴處分，若予以起訴，則起訴程序違背規定，法院應依刑事訴訟法第303 條第1 款規定諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第307 條亦有明文。

三、經查，本件被告經檢察官以涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪提起公訴，依照刑法第287條規定係屬告訴乃論之罪，並經告訴人提出告訴。惟告訴人業於民國114年7月23日具狀向檢察官撤回告訴，有聲請撤回告訴狀上臺中地檢署收發室收狀章所載日期可憑，檢察官本應依刑事訴訟法第252條第5款為不起訴處分，卻仍於114年8月20日向本院提起公訴（見本院收文章所載日期），依據前揭說明，屬起訴程序違背規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。