臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

劉殷甄

被告

陳俊龍

上列被告因詐欺等案件（本院114年度金訴字第4134號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰

主文

理由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。惟所謂「依民法負賠償責任之人」，係指該刑事案件中依民法規定應負賠償責任之人而言。故刑事附帶民事訴訟之原告所主張之共同加害人，必以在刑事訴訟程序中經認定係共同侵權行為之人，始得謂為依民法負賠償責任之人，否則對之提起是項附帶民事訴訟，即難謂合法（最高法院104年度台附字第10號判決意旨參照）。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦定有明文。

二、查本院114年度金訴字第4134號詐欺等刑事案件固包含被告陳俊龍，惟被告陳俊龍並未參與詐欺原告劉殷甄之犯行，此部分未經檢察官起訴，亦未經本院於上開刑事案件認定為共同侵權行為之人。是依前揭規定及說明，本件原告對被告提起訴訟，乃於法不合，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。