資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院九十四年度訴字第一三九一號
臺灣臺中地方法院刑事判決 九十四年度訴字第一三九一號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
右列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九十四年度毒偵字第一六五四號），嗣經本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，本院判決如左：
主文
甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月；又連續施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，扣案之第二級毒品安非他命壹包（毛重零點叁公克）沒收銷燬之，扣案之空夾鏈袋伍個、藥鏟叁支，均沒收。應執行有期徒刑壹年；扣案之第二級毒品安非他命壹包（毛重零點參公克）沒收銷燬之，扣案之空夾鏈袋伍個、藥鏟參支，均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除起訴書犯罪事實欄第一段第四、五行之「於九十一年五月二日強制戒治執行完畢釋放」，應更正為「於九十一年四月十二日停止戒治處分之執行出監，所餘期間付保護管束，於九十一年九月一日保護管束期滿執行完畢」；第七、八行之「九十四年三月六、七日某時，在臺中縣太平市○○○路三八一號二樓住處，施用第一級毒品海洛因一次」，應更正為「九十四年三月七日某時許，在臺中縣太平市○○○路三八一號二樓住處，以將第一級毒品海洛因羼入香煙吸用之方式，施用第一級毒品海洛因一次」；第九、十行之「在上址連續施用第二級毒品安非他命多次」，應更正為「在上址連續以將第二級毒品安非他命置於玻璃球內燒烤，再吸用所產生之煙氣之方式，施用第二級毒品安非他命多次」；第十一行之「並扣得第二級毒品安非他命０．三公克」，應更正為「並扣得第二級毒品安非他命一包（毛重０．三公克）、空夾鏈袋五個及藥鏟三支」；證據並所犯法條欄第二段第七行至第九行之「請依刑法第四十七條規定加重其刑。扣案之毒品，請依同條例第十八條第一項前段規定宣告沒收並諭知銷燬」，應更正為「應依刑法第四十七條之規定加重其刑，並就施用第二級毒品安非他命部分依法遞加重之。扣案之安非他命一包（毛重０．三公克），應依同條例第十八條第一項前段之規定沒收銷燬之；扣案之空夾鏈袋五個及藥鏟三支，為被告所有，空夾鏈袋係供其施用安非他命預備之物、藥鏟係供其施用安非他命所用之物，業據被告於本院審理時供承在卷，均應依刑法第三十八條第一項第二款之規定宣告沒收」外，其餘引用附件檢察官起訴書之記載，且前開事實業據被告甲○○於本院審理時坦承不諱。
二、據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第一項、第二項、第十八條第一項前段，刑法第十一條、第五十六條、第四十七條、第五十一條第五款、第三十八條第一項第二款，判決如主文。
臺灣臺中地方法院刑事第十四庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文 毒品危害防制條例第十條： 施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。