臺灣臺中地方法院96年度聲減字第3124號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第3124號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲

請人聲請減刑並定應執行之刑（96年度聲減字第2690號），本院

裁定如下：

主文

理由

一、受刑人甲○○於附表編號一、二、三、四所列日期犯毒品危害防制條例等罪，分別判處如附表一、二、三、四所列之刑，均經確定在案。茲檢察官以其犯罪時間，均在民國九十六年四月二十四日以前，所犯悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並與附表編號五、六所示之罪，定其應執行之刑。

二、受刑人甲○○行為後，刑法第五十一條規定，業於九十四年一月七日修正，同年二月二日公布，於九十五年七月一日施行。按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，現行刑法第二條第一項訂有明文，玆比較新舊法如下：修正後刑法第五十一條第五款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」，與修正前同條款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」之規定比較，自以修正前規定之定應執行刑之上限為二十年，對行為人較為有利，此為影響行為人刑罰之法律效果，是受刑人行為後法律已有所變更，經比較修正前後刑法第五十一條第五款之規定，新法之規定對受刑人並無較為有利之情形，應依刑法第二條第一項前段之規定，適用受刑人行為時之舊法，而定其應執行之刑。

三、聲請意旨經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第一項、第三項、第十條、第十一條、第十二條，刑法第二條第一項前段、（修正前）第五十一條第五款，裁定如主文。

受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表┌───────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐│ 編 號 │ 一 │ 二 │ 三 │├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ 罪 名 │施用第一級毒品罪 │施用第二級毒品罪 │傷害罪 │├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑壹年 │有期徒刑陸月 │有期徒刑玖月 │├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ 所 犯 法 條 │毒品危害防制條例第10條第1 │毒品危害防制條例第10條第2 │刑法第277條第1項 ││ │項 │項 │ │├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ 犯 罪 日 期 │94年6月底某日至同年9月23日│94年5月底某日至同年9月23日│94年4月20日 │├──┬────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查│ 機 關 │臺灣臺中地方法院檢察署 │臺灣臺中地方法院檢察署 │臺灣臺中地方法院檢察署 ││機關├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│案號│ 案 號 │94年度毒偵字第4713、5302號│94年度毒偵字第4713、5302號│94年度偵字第9675號 │├──┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│最後│ 法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 ││事實├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│審 │ 案 號 │94年度訴字第3446號 │94年度訴字第3446號 │95年度易字第31號 ││ ├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │判決日期│94年11月25日 │94年11月25日 │95年4月6日 │├──┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│確定│ 法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 ││判決├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │ 案 號 │94年度訴字第3446號 │94年度訴字第3446號 │95年度易字第31號 ││ ├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │確定日期│94年12月18日 │94年12月18日 │95年5月8日 │├──┴────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│合於中華民國九│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 ││十六年罪犯減刑│ │ │ ││條例 │ │ │ │├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│減刑刑期褫奪公│有期徒刑陸月 │有期徒刑叁月 │有期徒刑肆月又拾伍日 ││權期間或罰金額│ │ │ │├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ 附 註│臺中地檢95年度執字第232號 │臺中地檢95年度執字第232號 │臺中地檢95年度執字第4714號│└───────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘┌───────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐│ 編 號 │ 四 │ 五 │ 六 │├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ 罪 名 │偽造文書罪 │持有可發射子彈具有殺傷力之│販賣第二級毒品罪 ││ │ │改造手槍罪 │ │├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑伍月 │有期徒刑叁年陸月，併科新臺│有期徒刑柒年貳月 ││ │ │幣玖萬元罰金，如易服勞役，│ ││ │ │以新臺幣玖佰元折算壹日 │ │├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ 所 犯 法 條 │刑法第212條、216條 │槍砲彈藥刀械管制條例第8條 │毒品危害防制條例第4條第2項││ │ │第4項 │ │├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ 犯 罪 日 期 │94年9月23日 │94年9月23日至同年月24日 │94年9月19日 │├──┬────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查│ 機 關 │臺灣臺中地方法院檢察署 │臺灣臺中地方法院檢察署 │臺灣臺中地方法院檢察署 ││機關├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│案號│ 案 號 │94年度偵字第15503號 │94年度偵字第15503號 │94年度偵字第15499號 │├──┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│最後│ 法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 ││事實├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│審 │ 案 號 │95年度訴字第77號 │95年上訴字第1038號 │95年上訴字第1260號 ││ ├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │判決日期│95年4月6日 │95年6月21日 │95年5月11日 │├──┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│確定│ 法 院 │臺灣臺中地方法院 │最高法院 │最高法院 ││判決├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │ 案 號 │95年度訴字第77號 │95年臺上字第4762號 │96年臺上字第98號 ││ ├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │確定日期│95年5月8日 │95年8月31日 │96年1月5日 │├──┴────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│合於中華民國九│第2條第1項第3款 │第3條第1項第4款 │第3條第1項第7款 ││十六年罪犯減刑│ │ │ ││條例 │ │ │ │├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│減刑刑期褫奪公│有期徒刑貳月又拾伍日 │不減刑 │不減刑 ││權期間或罰金額│ │ │ │├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ 附 註│臺中地檢95年度執字第6763號│臺中地檢95年度執字第8872號│臺中地檢96年度執字第1536號│└───────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘